Quyết định 161 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY

Việc thuận tình l hôn v thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự ngu ện ly hôn và hòa giải th nh ngày 18 tháng 9 năm 2023 là hoàn toàn tự ngu ện v không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 7 (bả ) ngày, kể từ ng lập biên bản ghi nhận sự tự ngu ện l hôn v hòa giải th nh, không có đương sự n o tha đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình l hôn giữa: Chị Phạm Thị M và anh Nguyễn Văn T nhất trí tự ngu ện thỏa thuận thuận tình l hôn.

. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1.Về con chung: Chị Phạm Thị M và anh Ngu ễn Văn T có 02 (hai) con chung tên là: Ngu ễn Phạm Khánh Ngân, sinh ng

6 11 16 v Ngu ễn Đăn Khôi, sinh ngày 08/6/2021 chị Phạm Thị M và anh Ngu ễn Văn T tự ngu ện thỏa thuận như sau:

Chị Phạm Thị M l người trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung tên là Ngu ễn Đăn Khôi, sinh ng

8 6 1 cho đến khi th nh niên hoặc đã th nh niên m bị t n tật, mất năng lực h nh vi dân sự không có khả năng lao động v không có t i sản để tự nuôi mình.

Anh Ngu ễn Văn T hoàn to n nhất trí.

Anh Ngu ễn Văn T l người trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng một con chung tên là Ngu ễn Phạm Khánh Ngân, sinh ng 6 11 16 cho đến khi th nh niên hoặc đã th nh niên m bị t n tật, mất năng lực hành vi dân sự không có khả năng lao động v không có t i sản để tự nuôi mình.

Chị Phạm Thị M ho n to n nhất trí.

2.2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phạm Thị M và anh Ngu ễn Văn T thỏa thuận không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Vì lợi ích của con chung các đương sự có qu ền êu cầu tha đổi người trực tiếp nuôi con chung, êu cầu tha đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung, người không trực tiếp nuôi con chung có qu ền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở thực hiện qu ền n . Nếu người không trực tiếp nuôi con chung lạm dụng qu ền thăm nom con để cản trở hoặc gâ ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có qu ền êu cầu Tòa án hạn chế qu ền thăm nom của người đó.

2.3.Về tài sản chung và các khoản nợ chung: Chị Phạm Thị M và anh Ngu ễn Văn T không êu cầu Tòa án giải qu ết, nên Tòa án không đặt vấn đề giải qu ết.

2.4.Án phí sơ thẩm ly hôn: Chị Mai tự ngu ện nộp hết tiền án phí l hôn sơ thẩm l 15 . đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ v o số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm l hôn đã nộp l

. đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005222, ngày 30/8/2023 tại Chi cục thi h nh án dân sự hu ện Chư Pr, tỉnh Gia ai. Chị Mai được ho n trả lại 15 . 0đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm l hôn.

3. Qu ết định n có hiệu lực pháp luật nga sau khi được ban h nh v không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.