Quyết định 161/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 09/5/2022 Công an phường T, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh tuần tra và phát hiện ông Nguyễn Văn M có dấu hiệu sử dụng ma túy, nên mời về làm việc. Căn cứ vào biên bản xét nghiệm chất Ma tuý đối với ông Nguyễn Văn M là dương tính với Heroin (MOP).

Ngày 09/5/2022 Công an phường T, thành phố T lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Văn M về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với ông M là dương tính với Heroin, nên lập biên bản vi phạm hành chính để xử lý theo quy định của pháp luật.

Cùng ngày 09/5/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T ban hành Quyết định số 155/QĐ-UBND về việc đưa ông Nguyễn Văn M vào Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 để quản lý, cắt cơn giải độc và tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 11/5/2022, cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy với nội dung kết luận ông Nguyễn Văn M nghiện Heroin chất dạng thuốc phiện.

Kết quả xác M tình trạng cư trú xác định ông Nguyễn Văn M không có nơi cư trú ổn định trước khi đưa vào Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2. Vì vậy, ngày 22/7/2022 Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Thành phố T đã có văn bản số 687/LĐTBXH về việc đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Văn M tại: Cơ sở Cai nghiện ma túy P (trực thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước).

Tại phiên họp: Đại diện của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T vẫn giữ nguyên ý kiến, đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Văn M trong thời gian từ 12 đến 24 tháng, vì ông M đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bản thân ông M không có nơi cư trú ổn định.

Người bị đề nghị, ông Nguyễn Văn M đã được Tòa án tống đạt các thủ tục hợp lệ nhưng có đơn xin vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ việc cho đến thời điểm mở phiên họp đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020) và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo luật định.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, có cơ sở xác định:

Ông Nguyễn Văn M đã có hành vi vi phạm hành chính do sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị Công an phường T, thành phố T phát hiện vào ngày 09/5/2022. Căn cứ vào Thông báo về việc xác định tình trạng nghiện ma túy số: 671/TB-TTN2-TN ngày 11/5/2022 của Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 xác định ông Nguyễn Văn M nghiện Heroin chất dạng thuốc phiện (MOP).

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Văn M đã được cơ quan chức năng thực hiện theo đúng trình tự thủ tục được quy định tại Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104, Điều 105, Điều 106 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy; Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Tại phiên họp, người bị đề nghị ông Nguyễn Văn M có đơn xin vắng mặt.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, về độ tuổi, tình trạng cư trú của ông M có đủ cơ sở pháp lý kết luận ông Nguyễn Văn M đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và không có nơi cư trú ổn định, theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020). Do vậy việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T, đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Văn M là có cơ sở nên được chấp nhận.

Xét, hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của ông M không những ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bản thân mà còn vi phạm trật tự, an toàn xã hội, nghiện ma túy là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, căn cứ Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020) cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông Nguyễn Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian thích hợp để ông M được cai nghiện, chữa bệnh, học tập, tái hòa nhập cộng đồng trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, trong quá trình bị cơ quan chức năng phát hiện ông M sử dụng ma túy và làm thủ tục đưa ông M đi cai nghiện, ông M đã tự nguyện khai báo, hợp tác với cơ quan chức năng, ăn năn hối cải, tích cực học tập, rèn luyện để sớm trở lại cuộc sống bình thường. Mặt khác ông M có trình độ học vấn thấp, nên cần xét giảm một phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Văn M.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 1 Điều 9; khoản 2 Điều 20; Điều 22; Điều 23; Điều 30; Điều 31; Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Căn cứ Điều 2, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104, Điều 105 và Điều 106 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020);

Căn cứ Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021;

Căn cứ Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy; Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Nguyễn Văn M, tại Cơ sở cai nghiện ma túy P (trực thuộc Sở Lao động – Thương binh và Xã hội Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 15 (Mười lăm) tháng, kể từ ngày 09/5/2022.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Ông Nguyễn Văn M vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố T có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố T có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố T; Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 và Cơ sở cai nghiện ma túy P.