- Tranh chấp gì? Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại phúc thẩm thụ lý số 72/2018/KTPT ngày 12 tháng 7 năm 2018 về tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Căn cứ chính? Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 160/2018/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 24 tháng 11 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:
Ông Nguyễn Đình Tiến
Các Thẩm phán:
Ông Hoàng Ngọc Thành
Bà Ngô Tuyết Băng
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 04/2018/KDTM-ST ngày 24/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh bị bị đơn là ông Phạm Quang D kháng cáo toàn bộ bản án.
XÉT THẤY:
Ngày 01/11/2018, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 485/2018/QĐ-PT và ấn định thời gian mở phiên tòa phúc thẩm vụ án trên vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 14/11/2018. Quyết định đưa vụ án ra xét xử đã được tống đạt hợp lệ cho các đương sự trong vụ án.
Tại phiên tòa ngày 14/11/2018, bị đơn kháng cáo là ông Phạm Quang D vắng mặt không có lý do nên Tòa án căn cứ khoản 2 Điều 296 và Điều 233 Bộ luật tố tụng dân sự để hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở phiên tòa tiếp theo vào hồi 08 giờ 45 phút Thứ Bảy, ngày 24/11/2018. Quyết định hoãn phiên tòa được tống đạt hợp lệ cho các đương sự trong vụ án.
Tại phiên tòa ngày 24/11/2018, bị đơn kháng cáo là ông Phạm Quang D vắng mặt. Đây là lần thứ hai bị đơn kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo, do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Về án phí: Theo quy định tại khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì người kháng cáo phải chịu án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ:
- Điều 148, khoản 3 Điều 296, Điều 289, Điều 295, Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại phúc thẩm thụ lý số 72/2018/KTPT ngày 12 tháng 7 năm 2018 về tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q.
Địa chỉ: tầng 1- 6- 7 Tòa nhà C, số 16 P, quận H, Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: ông Hàn Ngọc V, chức vụ: Tổng giám đốc.
- Bị đơn: ông Phạm Quang D, sinh năm 1979; bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1981.
Cùng cư trú tại: thôn C, xã L, huyện Đ, Hà Nội.
- Người có quyền lợi, liên quan: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1972; bà Phạm Thị Thanh T1, sinh năm 1977; anh Phạm Văn T2, sinh năm 1999; anh Phạm Văn T3, sinh năm 2003 (anh T2, anh T4 là con của ông T, bà T1).
Cùng cư trú tại: thôn C, xã L, huyện Đ, Hà Nội.
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 04/2018/KDTM-ST ngày 24/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 24/11/2018.
3. Về án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: ông Phạm Quang D phải chịu 2.000.000 (Hai triệu) đồng án phí phúc thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai số 1512 ngày 06/6/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
4. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 24/11/2018.
| Nơi nhận: - VKSND TP Hà Nội; - Chi cục THADS huyện Đông Anh; - TAND huyện Đông Anh; - Đương sự; - Lưu VP, TKT, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đình Tiến |