Quyết định 16/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước về việc xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn L tại công văn số 117/PLĐTBXH ngày 09 tháng 9 năm 2020. Hồ sơ thể hiện Hoàng Văn L sử dụng trái phép chất ma túy (Cần xa) từ năm 2018. Do nghiện ma túy nên năm 2020 Hoàng Văn L đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Hưng Chiến áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn tại Quyết định số 03/QĐ-UBND ngày 24/02/2020. Sau khi chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, L vẫn không từ bỏ ma túy mà tiếp tục sử dụng. Ngày 03/8/2020 Công an thị xã Bình Long kết hợp với trạm y tế phường Phú Đức xét nghiệm chất ma túy đối với L cho kết quả dương tính nên lập biên bản vi phạm hành chính, lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hoàng Văn L cũng có bản tường trình thừa nhận mình có sử dụng ma túy (Cần xa) vào ngày 31/7/2020.

Tại phiên họp:

Hoàng Văn L thừa nhận bản thân sử dụng ma túy từ năm 2018 và đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Hưng Chiến áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy.

Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động Thương Binh và Xã hội thị xã Bình Long vẫn giữ nguyên đề nghị yêu cầu Tòa án nhân dân thị xã Bình Long áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn L, thời gian đề nghị cai nghiện bắt buộc là 12 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Tòa án đã thụ lý và giải quyết việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn L đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền, thời hạn, trình tự thủ tục và đối tượng áp dụng theo Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Các cơ quan lập hồ sơ, thẩm định hồ sơ và tòa án còn có một số thiếu xót như: Một số tài liệu trong hồ sơ chưa ghi đầy đủ các nội dung theo mẫu; Công an thị xã Bình Long không lập hồ sơ theo số; phòng tư pháp, phòng Lao động, Thương Binh và Xã hội không đánh số bút lục hồ sơ; không có quyết định phân công Thẩm phán. Đề nghị khắc phục những thiếu xót nêu trên.

Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn L là có cơ sở, đề nghị tòa án nhân dân thị xã Bình Long chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương Binh Xã hội thị xã Bình Long, đưa Hoàng Văn L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

XÉT THẤY:

Các cơ quan chức năng tiến hành lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn L đúng trình tự, thủ tục quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ và Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Tại phiên họp Hoàng Văn L thừa nhận mình có sử dụng cần xa và muốn được đi cai nghiện tập trung để dứt bỏ hoàn toàn với ma túy.

Bản thân L là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi, có nơi cư trú ổn định, thuộc đối tượng quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy có đủ điều kiện để đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội.

Về thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc: Hoàng Văn L nghiện ma túy từ năm 2018, bản thân có thái độ hối lỗi, mong muốn được cai nghiện nên đại diện phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã Bình Long đề nghị thời gian cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn L 12 tháng là phù hợp.

Đối với phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tại phiên họp:

Về phân công Thẩm phán: theo quy định tại Điều 9 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì … Chánh án phân công Thẩm phán xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính… không quy định bắt buộc việc phân công phải bằng văn bản nên Chánh án tòa án nhân dân thị xã Bình Long thực hiện việc phân công Thẩm phán nhưng không ra văn bản.

Những thiếu xót, vi phạm của cơ quan lập hồ sơ, cơ quan thẩm định hồ sơ và cơ quan đề nghị là ngoài phạm vi trách nhiệm của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long. Những thiếu xót này không làm thay đổi bản chất của hành vi vi phạm của Hoàng Văn L.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn L.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Hoàng Văn L có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã Bình Long có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước, ông Hoàng Văn L, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.