vanban.org

Quyết định 16/QĐ-TA

TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng Tuyên án 13/11/2017 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy” đối với Nguyễn Anh Đ.

Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2. Địa chỉ: Xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyế… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy” đối với Nguyễn Anh Đ.
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN D
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 16/QĐ-TAD, ngày 13 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Lương Thị Thùy

2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Đức Hoàng-Thư ký Tòa án

Ngày 13 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy” theo Quyết định mở phiên họp số 16/QĐ-TA ngày 06 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận D, Hải Phòng đối với:

Họ và tên: NGUYỄN ANH Đ; giới tính: Nam

Sinh ngày: 26 tháng 6 năm 1986

Dân tộc: Kinh

Tôn giáo: Không

Trình độ văn hóa: 9/12

Nguyên quán: D, D, Hải Phòng

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 5, ngõ 169, tổ dân phố P 3, phường D, quận D, Hải Phòng

Con ông: Nguyễn Văn D, sinh năm 1958 và bà Bùi Thị N sinh năm 1960.

Tiền án, tiền sự:

Ngày 06 tháng 01 năm 2017, Nguyễn Anh Đ bị Tổ công tác liên ngành thành phố Hải Phòng thu gom đưa vào Trường T, Hải Phòng để cai nghiện tự nguyện 03 tháng.

Ngày 16 tháng 5 năm 2017, Nguyễn Anh Đ bị Công an phường D, quận D, Hải Phòng triệu tập đến trụ sở kiểm tra, kết hợp với Trạm y tế phường D tiến hành xét nghiệm mẫu nước tiểu, kết quả dương tính với Methamphetamine do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (dạng Đá). Công an phường lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường vì lý do nghiện ma túy. Đ bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 06 tháng 6 năm 2017 theo quyết định số 51/QĐ-CT ngày 06 tháng 6 năm 2017. Đến ngày 05 tháng 9 năm 2017 chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường.

Ngày 22 tháng 9 năm 2017, Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 23 tháng 9 năm 2017, Đ bị Công an phường D, quận D, Hải Phòng triệu tập đến trụ sở kiểm tra, kết hợp với Trạm y tế phường D tiến hành xét nghiệm mẫu nước tiểu kết quả dương tính với Methamphetamine. Công an phường phát hiện lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì lý do nghiện ma túy.

Đ vắng mặt tại phiên họp-Đã được tống đạt trực tiếp các văn bản tố tụng..

Có sự tham gia của:

1. Đ diện cơ quan đề nghị: Ông Trịnh Văn Linh-Phó Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội quận D, Hải Phòng

2. Đ diện Viện kiểm sát nhân dân quận D, Hải Phòng: Bà Đồng Thị Phương Mai-Kiểm sát viên

NHẬN THẤY:

Ngày 22 tháng 9 năm 2017, Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 23 tháng 9 năm 2017, Đ bị Công an phường D, quận D, Hải Phòng triệu tập đến trụ sở kiểm tra, kết hợp với Trạm y tế phường D để làm test kiểm tra ma túy và lập biên bản.

Tại Phiếu xét nghiệm và Phiếu trả lời kết quả của Trạm y tế phường D, quận D, Hải Phòng ngày 23 tháng 9 năm 2017 về việc xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Nguyễn Anh Đ, xác định: Đ có nghiện ma túy, tên loại ma túy Đ đã sử dụng là Methamphetamine.

Tại phiên họp, Đ diện cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận D, Hải Phòng trình bày về hồ sơ và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Nguyễn Anh Đ với thời gian là 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2. Địa chỉ: Xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng.

Tại phiên họp, Nguyễn Anh Đ vắng mặt, theo các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị thể hiện như sau:

Đ sử dụng ma túy từ tháng 4 năm 2015, Đ đã 01 lần bị Tổ công tác liên ngành thành phố Hải Phòng đưa vào Trường T, Hải Phòng để cai nghiện tự nguyện 03 tháng. Đ đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn còn nghiện. Đ biết việc sử dụng ma túy là có hại cho sức khỏe và sai nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy thể hiện Đ là người không chịu tu dưỡng bản thân.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem

xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án từ khi thụ lý việc đến thời điểm mở phiên họp như sau: Tòa án đã thực hiện đúng các nội dung quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014 về hồ sơ đề nghị, thời hạn, thụ lý, phân công Thẩm phán, thành phần tham gia phiên họp, trình tự thủ tục tiến hành phiên họp và thấy có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Nguyễn Anh Đ.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thấy: Nguyễn Anh Đ là người nghiện ma túy, trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp “Giáo dục tại phường” mà vẫn còn nghiện, thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính Phủ, Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.

Ngày 22 tháng 9 năm 2017, Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 23 tháng 9 năm 2017, Đ bị Công an phường D, quận D, Hải Phòng triệu tập đến trụ sở kiểm tra, kết hợp với Trạm y tế phường D để làm test kiểm tra ma túy và lập biên bản nên còn thời hiệu áp dụng biện pháp “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 4 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính Phủ.

Xét nhân thân: Đ sử dụng ma túy từ tháng 4 năm 2015, Đ đã 01 lần bị Tổ công tác liên ngành thành phố Hải Phòng thu gom đưa vào Trường T, Hải Phòng để cai nghiện tự nguyện 03 tháng. Đ đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn còn nghiện. Đ biết việc sử dụng ma túy là có hại cho sức khỏe và sai nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Vì vậy, việc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy số 2” đối với Đ của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận D, Hải Phòng là hoàn toàn có căn cứ. Trong quá trình lập hồ sơ, Đ đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy Đ đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính và biện pháp giáo dục tại phường vì lý do nghiện ma túy nhưng đối tượng Đ vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, điều đó cho thấy nhận thức của Đ về việc cai nghiện ma túy là chưa thật sự có quyết tâm cao.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Nguyễn Anh Đ thấy cần phải đưa Đ vào cơ sở cai nghiện ma túy một thời gian đủ để Đ có điều kiện chữa bệnh, lao động, học tập và trở thành người có ích cho gia đình, xã hội theo quy định tại Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy” đối với Nguyễn Anh Đ.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2. Địa chỉ: Xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.

- Nguyễn Anh Đ có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

- Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội quận D, Hải Phòng và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận D, Hải Phòng là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận D, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ