Quyết định 16/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ, Đỗ Ngọc D là đối tượng nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là MET (ma tuý đá), hình thức sử dụng là hút. Ngày 22/01/2025, Đỗ Ngọc D đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số 69/QĐ-UBND với thời hạn 6 tháng từ ngày 22/01/2025. Tuy nhiên, đến ngày 13/02/2025, tại Công an xã T, Đỗ Ngọc D khai nhận vẫn tiếp tục sử dụng ma túy vào ngày 10/02/2025. Tại phiếu xét nghiệm ngày 13/02/2025 của Cơ sở điều trị Methadone Vĩnh Bảo xác định: Đỗ Ngọc D dương tính với MET (Ma tuý đá).

Tại phiên họp, đại diện Công an xã T khẳng định trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Ngọc D được thực hiện đúng quy định pháp luật. Đề nghị Tòa án áp dụng Luật số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020 của Quốc hội về việc sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Ngọc D tại Cơ sở cai nghiện ma túy số B, thành phố Hải Phòng với thời hạn 12 tháng.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc như sau: Cơ quan lập hồ sơ đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục. Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã tuân thủ theo đúng quy định tại các Điều 3, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 17, 18 và Điều 21 của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Ngọc D tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số B, thành phố Hải Phòng với thời hạn là 12 tháng.

Trong quá trình xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, Đỗ Ngọc D không có ý kiến gì.

XÉT THẤY:

Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, bản tường trình và ý kiến của người bị đề nghị, nghe ý kiến của của đại diện Công an xã T, đại diện Viện kiểm sát phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính có đủ căn cứ để xác định: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Ngọc D là đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại các Điều 6, 95, 96, 103, 104, 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét hành vi vi phạm và nhân thân: Đỗ Ngọc D là người có đầy đủ năng lực hành vi hành chính, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng nhưng vẫn cố ý sử dụng. Cơ quan chuyên môn đã tiến hành xét nghiệm xác định Đỗ Ngọc D có chất ma tuý MET trong nước tiểu. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Ngọc D đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại nguy hiểm cho sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội trong cộng đồng. Hành vi này bị pháp luật nghiêm cấm. Mặc dù, Đỗ Ngọc D đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, thành phố Hải Phòng áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số 69/QĐ-UBND với thời hạn 6 tháng từ ngày 22/01/2025, xong Đỗ Ngọc D không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục vi phạm, sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian cai nghiện tự nguyện, do đó cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Ngọc D nhằm tạo điều kiện y tế và môi trường sinh hoạt cần thiết cho Đỗ Ngọc D được cai nghiện triệt để là phù hợp với quy định pháp luật. Tuy nhiên, cũng cần xem xét cho Đỗ Ngọc D bởi quá trình vi phạm hành chính Đỗ Ngọc D đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ mà Hoàng Đình K được hưởng theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Do đó, đề nghị đưa Đỗ Ngọc D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với thời hạn 12 tháng của Công an xã T và của Kiểm sát viên tại phiên họp là có căn cứ nên được chấp nhận.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 3; khoản 2 Điều 5; khoản 2 Điều 9; Điều 95; 96; 103; 104 và Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 56, 57 Điều 1 của Luật số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020 sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;

Căn cứ vào khoản 4 Điều 2; khoản 1 Điều 3; Điều 21; Điều 23; Điều 24 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Căn cứ Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C – Viện kiểm sát nhân dân tối cao – Toà án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma tuý từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước,

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Ngọc D, sinh ngày 24/10/1987, nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện V, thành phố Hải Phòng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy số 02, thành phố Hải Phòng.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 5 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định, Thời hạn kiến nghị là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo có quyền kháng nghị quyết định trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã T, huyện V; Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hải Phòng.