- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đối vớiVì Văn L, sinh năm 1983; Nơi cư trú: Tổ dân phố 3 thị trấn S, huyện S, tỉnh Sơn La.
- Căn cứ chính? Điều 3 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH SƠN LA Số: 16/QĐ-TA | Sông Mã, ngày 15 tháng 01 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phạm Bá Toàn.
2. Thư ký phiên họp:Bà Hà Thị Điệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
Ngày15 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy theo Quyết định mở phiên họp số16/QĐ - TA ngày14 tháng 01năm 2019 đối với:
Họ và tên: Vì Văn Ln, sinh năm 1983.
Nơi ĐHKTT và nơi ở: Tổ dân phố 3 thị trấn S, huyện S, tỉnh Sơn La; Con ông: Vì Văn P và bà Lò Thị P; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12.
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 26/6/2017 bị Chủ tịch UBND thị trấn Sông Mã ra QĐ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Có mặt tại phiên họp.
* Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghịPhòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Sông Mã: Ông Vì Việt Cường - Trưởng phòng, ủy quyền cho ông Lò Văn Hỏa - Chuyên viên, có mặt tại phiên họp.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã: Ông Dương Văn Nam- Kiểm sát viên, có mặt tại phiên họp.
* Những người tham gia khác:
1. Ông Lò Văn Hải - Công an huyện phụ trách xã. Có mặt.
2. Ông Nguyễn Hoài Sơn - Phó trưởng Công an xã. Có mặt.
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy, Vì Văn L đã nghiện ma túy từ năm 2007, năm 2012 được cai nghiện tập trung tại Trung tâm giáo dục lao động tỉnh Sơn La thời hạn 04 năm, tuy nhiên khi trở về Vì Văn L vẫn tái nghiện, ngày 26/6/2017 UBND thị trấn huyện Sông Mã đã ra Quyết định số 150/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn Sông Mã thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Vì Văn L. Sau đó, Vì Văn L có đăng ký sử dụng chất thay thế là Methadone, nhưng Vì Văn L không chấp hành cam kết mà tiếp tục sử dụng ma túy. Ngày 14/01/2019 tổ công tác Công an thị trấn tiến hành xét nghiệm đột xuất chất ma túy đối với Vì Văn L, kết quả xét nghiệm của Trạm y tế thị trấn Sông Mã thuộc Trung tâm y tế huyện Sông Mã xác định Vì Văn L dương tính với ma túy, loại ma túy tổng hợp. Theo lời khai và bản tường trình của Vì Văn L có nhận là nghiện ma túy và vừa sử dụng vào ngày 13/01/2019. Ngày 14/01/2019 Cơ sở điều trị Methadone thuộc Bệnh viện đa khoa huyện Sông Mã đã lập biên bản họp xét và Quyết định ngừng điều trị Methadone đối với Vì Văn L.
Xét hành vi của Vì Văn L chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, ngày 14/01/2019, UBND thị trấn Sông Mã, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La lập hồ sơ đề nghị đưa Vì Văn L vào Cơ sở điều trị nghiện ma túyhuyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
Tại phiên họp ý kiến của cơ quan đề nghị Phòng Lao động Vì Văn L vào cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, thời gian chữa trị, cai nghiện là 24 tháng.
Ý kiến của người bị đề nghị: Nhất trí vào Cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La để chữa trị cai nghiện.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký và Cơ quan đề nghị giải quyết theo đúng trình tự tố tụng được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Nghị định 136/2016/NĐ-CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ, Sửa đổi, bổ sung một số điều Vì Văn L chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.
Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ do Công an thị trán Sông Mã, huyện Sông Mã lập, trên cơ sở xem xét toàn diện hồ sơ, ý kiến của người bị đề nghị, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp.
XÉT THẤY:
Người bị đề nghị Vì Văn L đã trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, đủ năng lực trách nhiệm hành chính, có hiểu biết pháp luật là đối tượng có nhân thân xấu đã từng có 01 tiền án và 01 tiền sự, từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thời gian giáo dục là 03 tháng. Tuy nhiên, Vì Văn vẫn không cai được nghiện ma túy và tiếp tục sử dụng, lần sử dụng ma túy gần nhất vào 13/01/2019. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vì Văn L đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm phát sinh, lây lan các tệ nạn xã hội. Hành vi sử dụng và mắc nghiện ma túy của Vì Văn L gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa đối tượng vào cơ sở điều trị nghiện ma túy là cần thiết.Tại phiên họp Vì Văn L đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, do đối tượng nghiện ma túy đã lâu nên cần có thời gian điều trị thích hợp để đối tượng cai nghiện được ma túy.
Xét trình tự hồ sơ do cơ quan đề nghị lập đã đúng trình tự theo quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ-CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ, Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013.
Căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 11, 12, 16, 20, 22, 30, 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.
Căn cứ vào Nghị định số 221/2013/NĐ- CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ quy định về Chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nghị định 136/2016/NĐ- CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 sửa đổi bổ sụng một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ- CP.
Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vì Văn Liến.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đối vớiVì Văn L, sinh năm 1983; Nơi cư trú: Tổ dân phố 3 thị trấn S, huyện S, tỉnh Sơn La.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngàyngười bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ( ngày 14/01/2019).
3. Trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La có quyền kháng nghị quyết định của Toà án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La có trách nhiệm tổ chức tthi hành đưa người phải chấp hành quyết định vào Cơ sở điều trị nghiện ma túyhuyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
| Nơi nhận: - HĐND huyện Sông Mã; - VKSND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; - Phòng LĐTBXH huyện Sông Mã; - Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; - UBND thị trấn Sông Mã; - Cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện Sông Mã; - Đối tượng áp dụng quyết định; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Phạm Bá Toàn |