Quyết định 16/2026/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc cùng gia đình cho đến khoảng năm 2023 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, to tiếng, thậm chí có thời gian không muốn nói chuyện với nhau. Việc anh chị có bất đồng hai bên gia đình đều biết, đã phân tích hoà giải cho anh chị nhiều lần nhưng không có kết quả. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, anh chị đã ly thân từ tháng 10/2025 cho đến nay, không còn quan tâm đến cuộc sống riêng của nhau nữa. Anh chị đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, thống nhất đề nghị Toà án công nhận thuận tình ly hôn.

Xét thấy, việc thuận tình ly hôn của anh T, chị P được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20 tháng 3 năm 2026 là thực sự tự nguyện, cần được chấp nhận.

Kể từ tháng 3/2026, hàng tháng, anh T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con với mức 3.000.000đ/tháng cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành mà không có đương sự nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T và chị Lý Thị P xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đều thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Anh Nguyễn Văn T và chị Lý Thị P có 01 con chung là Nguyễn Đăng K, sinh ngày 05/8/2020. Anh T, chị P thoả thuận:

Giao con chung Nguyễn Đăng K cho chị Lý Thị P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.

Về cấp dưỡng nuôi con: Kể từ tháng 3/2026, hàng tháng anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000đ (Ba triệu đồng) cho chị P cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi), có khả năng lao động hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Anh T, chị P thoả thuận tính lãi suất chậm trả theo quy định của pháp luật trong trường hợp anh T chậm thực hiện hoặc không thực hiện việc nộp tiền cấp dưỡng theo thỏa thuận, khi chị P có đơn đề nghị thi hành án).

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung, nợ chung, khoản cho vay chung: Không có.

- Về vấn đề khác: Không có.

2. Về lệ phí Tòa án: Anh Nguyễn Văn T và chị Lý Thị P thoả thuận cùng chịu lệ phí giải quyết việc dân sự 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), được đối trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0000941 ngày 11/3/2026 của Thi hành án Dân sự tỉnh Thái Nguyên.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b, 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014./.