Quyết định 16/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lô Thị M và anh Hoàng Văn C.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Lô Thị M và anh Hoàng Văn C thỏa thuận thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị Lô Thị M và anh Hoàng Văn C có 02 con chung là cháu Hoàng Minh T, sinh ngày 15/11/2008 và cháu Hoàng Minh T1, sinh ngày 10/2/2013. Hai bên đương sự thống nhất thỏa thuận: Giao cả 02 con chung là cháu Hoàng Minh T, sinh ngày 15/11/2008 và cháu Hoàng Minh T1, sinh ngày 10/2/2013 cho chị Lô Thị M là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cả 02 con lần lượt đủ 18 tuổi. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho anh Hoàng Văn C do chị Lô Thị M không có yêu cầu. Anh Hoàng Văn C có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom các con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của các con chung khi có căn cứ hoặc có lý do chính đáng có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp anh Hoàng Văn C lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Lô Thị M có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Hoàng Văn C.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

“Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.”

- Về tài sản chung và các khoản nợ chung: Chị Lô Thị M và anh Hoàng Văn C thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị Lô Thị M và anh Hoàng Văn C thỏa thuận chị Lô Thị M là người chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn), được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) chị Lô Thị M đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001802, ngày 18 tháng 3 năm 2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12- Nghệ An. Chị Lô Thị M được hoàn trả lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.