Quyết định 16/2025/DS-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

XÉT THẤY:

Trong phần tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, ngày 15 tháng 4 năm 2025, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Trần Lý Lạc Long G là ông Nguyễn Thái H xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo và rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn Công ty cổ phần Q. Bị đơn Công ty cổ phần Q vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm nên căn cứ Điều 259, điểm b khoản 1 Điều 299 và Điều 304 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử phúc thẩm tạm ngừng phiên tòa để thông báo việc rút đơn khởi kiện, rút đơn kháng cáo của nguyên đơn để bị đơn có ý kiến đồng ý hay không đồng ý việc rút đơn khởi kiện, rút đơn kháng cáo của nguyên đơn.

Ngày 12 tháng 5 năm 2025, Hội đồng xét xử mở lại phiên tòa phúc thẩm sau khi Tòa án đã thông báo hợp lệ cho bị đơn Công ty cổ phần Q về việc rút đơn khởi kiện, rút đơn kháng cáo của nguyên đơn ông Trần Lý Lạc Long G nhưng bị đơn không có ý kiến phản hồi, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Nguyễn Thái H giữ nguyên yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, giữ nguyên yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét thấy, việc rút đơn khởi kiện, rút đơn kháng cáo của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật. Bị đơn Công ty Cổ phần Q không có ý kiến về việc rút đơn khởi kiện, rút đơn kháng cáo của nguyên đơn, vụ án không có kháng cáo của đương sự khác và không có kháng nghị của Viện Kiểm sát.

Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp.

Về chi phí tố tụng và án phí dân sự sơ thẩm: các đương sự phải chịu theo quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm.

Về án phí dân sự phúc thẩm: người kháng cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 37/2024/DS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 775/2024/TLPT-DS ngày 25/12/2024 về việc “Kiện đòi tài sản” giữa:

- Nguyên đơn: Ông Trần Lý Lạc Long G, sinh năm 1977; địa chỉ thường trú: K, khu B, khu phố F, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Thái H, sinh năm 1996; địa chỉ: B, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 10/7/2023), có mặt.

- Bị đơn: Công ty Cổ phần Q; địa chỉ trụ sở chính: Thửa đất số 42, tờ bản đồ số 68, ấp B, xã B, huyện B, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Ngô Nhất T - Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Q; địa chỉ: số B, đường số D, khu R, ấp E, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm, án phí dân sự phúc thẩm:

2.1. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Trần Lý Lạc Long G phải nộp 4.175.000đ (bốn triệu một trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 14.286.000 đông (mười bốn triệu hai trăm tám mươi sáu nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0010505, ngày 10/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Ông Trần Lý Lạc Long G được nhận lại số tiền 10.111.000 đồng (mười triệu một trăm mười một nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn lại.

2.2. Về án phí dân sự phúc thẩm: ông Trần Lý Lạc Long G phải chịu số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp. Hoàn trả cho ông Trần Lý Lạc Long G số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí còn lại theo Biên lai thu tiền số 0003888 ngày 16 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương./.