vanban.org

Quyết định 16/2023/HSPT-QĐ — Hình sự

TAND cấp cao tại Hà Nội Tuyên án 20/03/2023 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 20/03/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Cà Thị L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2022/HS-ST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh T.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2022/HS-ST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh T chưa có hiệu lực pháp luật và vụ án được xét xử phúc thẩm theo thủ tục chung. VKSNDCC tại Hà Nội; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lừa đảo chiếm đoat tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Cà Thị L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2022/HS-ST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh T.
  • Căn cứ chính? Điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 16/2023/HSPT-QĐHà Nội, ngày 20 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Mai Anh Tài;

Các Thẩm phán:

Ông Ngô Tự Học;

Ông Nguyễn Vũ Đông.

- Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Hải, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Lý, Kiểm sát viên cao cấp.

NHẬN THẤY:

Ngày 10/9/2022, bị cáo Cà Thị L có đơn kháng cáo Bản án số: 57/2022/HS-ST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh T, đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2022/TLST-HS ngày 01/6/2022, với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Ngày 25/8/2022, Tòa án nhân dân tỉnh T đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Cà Thị L bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Cà Thị L có mặt tại phiên tòa, đã được Hội đồng xét xử sơ thẩm giải thích rõ về quyền và nghĩa vụ tham gia tố tụng trong đó có quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tại Đơn trình ngày 28/12/2022, (Tòa án nhân dân tỉnh T nhận đơn ngày 03/01/2023) bị cáo Cà Thị L trình bày về lý do kháng cáo quá hạn là vì: Bị cáo bị bệnh nên nộp đơn kháng cáo muộn. Bị cáo có nộp Giấy ra viện, thể hiện: Vào viện ngày 11/7/2022; ra viện ngày 14/7/2022, nghỉ theo chế độ từ ngày 15/7/2022 đến ngày 24/8/2022, chẩn đoán: Chăm sóc bà mẹ vì bất tương xứng do các dị dạng của thai khác; phương pháp điều trị: Phá thai dị dạng 24 tuần 02 ngày.

Như vậy, ngày 25/8/2022, Tòa án nhân dân tỉnh T đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án trên, nên theo quy định của pháp luật, thì ngày 10/9/2022, bị cáo Cà Thị L mới gửi đơn kháng cáo là quá thời hạn (quá hạn 01 ngày) theo quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tuy nhiên, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn xét thấy lý do gửi đơn kháng cáo quá hạn của bị cáo Cà Thị L nêu trên là chính đáng, do trở ngại khách quan.

Căn cứ vào Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Cà Thị L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2022/HS-ST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh T.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2022/HS-ST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh T chưa có hiệu lực pháp luật và vụ án được xét xử phúc thẩm theo thủ tục chung.

Cỡ chữ