- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐ"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị N và anh Nguyễn Minh S.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 16/2022/QĐST-HNGĐ | Phước Long, ngày 29 tháng 01 năm 2022 |
QUYEÁT ÑÒNH
COÂNG NHAÄN THUAÄN TÌNH LY HOÂN
VAØ SÖÏ THOÛA THUAÄN CUÛA CAÙC ÑÖÔNG SÖÏ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 05/2022/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm 1990
Bị đơn: Anh Nguyễn Minh S, sinh năm 1990
Cùng địa chỉ: Khu phố Q, phường T, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,81,82,83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị N và anh Nguyễn Minh S.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị N và anh Nguyễn Minh S thuận tình ly hôn.
b) Về con chung: Chị Lê Thị N và anh Nguyễn Minh S thống nhất sau khi ly hôn giao con chung tên Nguyễn Minh K, sinh ngày 30/3/2018 cho chị Lê Thị N được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lê Thị N không yêu cầu anh Nguyễn Minh S cấp dưỡng nuôi con chung.
c) Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị N và anh Nguyễn Minh S thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) chị Lê Thị N tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008109 ngày 10/01/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
Trả lại cho chị Lê Thị N số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) còn lại theo biên lai thu tiền trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nôi nhaän :
THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước;
Đã ký
- VKSND Tx. Phước Long;
- Chi cục THADS Tx. Phước Long;
- Các đương sự;
- UBND P;
Nguyễn Thị Minh Nghĩa
- Lưu hồ sơ vụ việc.