vanban.org

Quyết định 16/2021/QĐ-PT

TAND cấp cao tại Hà Nội Tuyên án 04/02/2021 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 04/02/2021 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của ông Văn Minh N là người đại diện theo ủy quyền của anh Lò Văn B; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 149/2020/QĐST-HC ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh L.

Án phí: Theo quy định tại khoản 1 Điều 34 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; người kháng cáo phải chịu 300.000 đồng án phí hành chính phúc thẩm, được đối trừ số tiền 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ…

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "NKK: Lò Văn B- NBK: Ủy ban nhân dân huyện U, tỉnh L- Quyết định giải quyết việc kháng cáo đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của ông Văn Minh N là người đại diện theo ủy quyền của anh Lò Văn B; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 149/2020/QĐST-HC ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh L.
  • Căn cứ chính? Thông tư số 149 /2020/TT-BCA Quy định chi tiết một số điều v…; Điều 143 Luật tố tụng hành chính ban hành Quyết định; Điều 143 Luật tố tụng hành chính

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI HÀ NỘI
Số: 16/2021/QĐ-PT
Hà Nội, ngày 04 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Lê Thị Thúy Bình;

Các thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Cường;

Bà Phan Thị Vân Hương.

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Vũ Thị Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Đại diện Viện Kiểm sát cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Minh Hải - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 149/2020/QĐST-HC ngày 17 tháng 8 năm 2020, Tòa án nhân dân tỉnh L đã căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính năm 2015, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về khiếu kiện “Quyết định hành chính về quản lý đất đai trong trường hợp thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ tái định cư” giữa:

Người khởi kiện: Anh Lò Văn B, sinh năm 1987;

Địa chỉ: Bản M, xã P, huyện U, tỉnh L.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Văn Minh N, sinh năm 1973;

Địa chỉ: Số 16, lô 3 P, Đại lộ T, tổ 15, phường B, thành phố C, tỉnh C.

Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện U, tỉnh L.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Quang C - Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện U, tỉnh L.

Địa chỉ: Khu 2, thị trấn U, huyện U, tỉnh L.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị T, sinh năm 1989;

Địa chỉ: Bản M, xã P, huyện U, tỉnh L.

Tại đơn kháng cáo ngày 25/8/2020, ông Văn Minh N là người đại diện theo ủy quyền của anh Lò Văn B đề nghị hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 149/2020/QĐST-HC ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh L.

XÉT THẤY:

Dự án di dân tái định cư thủy điện Bản Chát, huyện U đã được Ủy ban nhân dân huyện U, tỉnh L triển khai thực hiện từ năm 2005; năm 2012, Ủy ban nhân dân huyện U thực hiện xong việc thu hồi đất; cuối năm 2015, Ủy ban nhân dân huyện U đã thực hiện xong việc bồi thường, hỗ trợ tái định cư. Sau khi Nhà nước tiến hành thu hồi đất và chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ tái định cư thì gia đình anh B đã nhất trí nhận tiền bồi thường, hỗ trợ theo các phương án được phê duyệt.

Ngày 15/12/2019, anh Lò Văn B có đơn khởi kiện Ủy ban nhân dân huyện U đến Toà án nhân dân tỉnh L với nội dung cho rằng Ủy ban nhân dân huyện U không thực hiện đúng trình tự, thủ tục thu hồi, bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật tố tụng hành chính là đã hết thời hiệu khởi kiện. Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh L áp dụng điểm g khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính ban hành Quyết định số 149/2020/QĐST-HC ngày 17/8/2020 đình chỉ giải quyết vụ án hành chính nêu trên do thời hiệu khởi kiện vụ án hành chính đã hết là phù hợp với các quy định của pháp luật. Nên không có căn cứ để chấp nhận nội dung kháng cáo của ông Văn Minh N là người đại diện theo ủy quyền của anh Lò Văn B.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 243 Luật tố tụng hành chính,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Văn Minh N là người đại diện theo ủy quyền của anh Lò Văn B; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 149/2020/QĐST-HC ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh L.

2. Án phí: Theo quy định tại khoản 1 Điều 34 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; người kháng cáo phải chịu 300.000 đồng án phí hành chính phúc thẩm, được đối trừ số tiền 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0000793 ngày 10/9/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh L.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ