Quyết định 16/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Chu Văn D là người nghiện chất ma túy từ năm 2019. Ngày 09/7/2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã ĐM ra Quyết định số: 141/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 09/7/2020 đến 09/10/2020. Nhưng ngày 26/8/2020, Chu Văn D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (hêrôin) bằng hình thức “hít” tại nhà ở của D tại xóm ĐL 2, xã ĐM huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên nên Chủ tịch UBND xã ĐM đã ra Quyết định số 163/QĐ-UBND, ngày 27/8/2020 chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại xã ĐM, huyện Đ đối với anh Chu Văn D và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng người nghiện ma túy ngày 30/8/2020 của Trạm y tế xã ĐM xác định Chu Văn D dương tính với ma túy.

Tại phiên họp đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xác định việc lập hồ sơ đối với D là đúng đối tượng, đúng quy định và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và điều trị cái nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên thời hạn là 24 tháng.

Người bị đề nghị Chu Văn D vắng mặt tại phiên họp nên chủ tọa không tiến hành hỏi ý kiến của người bị đề nghị.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Cơ quan lập hồ sơ, Cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn. Việc lập hồ sơ đưa Chu Văn D đi cai nghiện là đúng đối tượng, đủ điều kiện. Từ khi thụ lý hồ sơ và tại phiên họp, Thẩm phán giải quyết tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính. khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở Tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên đối với Chu Văn D thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, lời trình bày của cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát, đại diện Công an xã ĐM:

Chu Văn D, sinh năm 184, có nơi cư trú tại xóm ĐL 2, xã ĐM, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên là người nghiện ma túy từ năm 2019. Ngày 09/7/2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã ĐM ra Quyết định số: 141/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 09/7/2020 đến 09/10/2020. Nhưng ngày 26/8/2020, Chu Văn D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (hêrôin) bằng hình thức “hít” tại nhà ở của D tại xóm ĐL 2, xã ĐM, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên nên Chủ tịch UBND xã ĐM đã ra Quyết định số 163/QĐ-UBND, ngày 27/8/2020 chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại xã ĐM, huyện Đ đối với anh Chu Văn D. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng người nghiện ma túy ngày 30/8/2020 của Trạm y tế xã ĐM, xác định Chu Văn D dương tính với ma túy.

Vì vậy, việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Chu Văn D là đúng đối tượng, đúng thẩm quyền. Sau khi lập hồ sơ, cơ quan lập hồ sơ đã thông báo cho Chu Văn D về việc lập hồ sơ, Chu Văn D đã được đọc hồ sơ; việc chuyển hồ sơ, gửi cho người có thẩm quyền, cơ quan có thẩm quyền kiểm tra, xem xét, quyết định việc chuyển hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo đúng quy định tại Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Như vây, có đủ căn cứ xác định Chu Văn D là người nghiện chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Chu Văn D vào Cơ sở Tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên là cần thiết, ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp ngày hôm nay là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 2 Điều 95; Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, cần được chấp nhận.

Xét nhân thân của anh Chu Văn D, thấy: Anh Chu Văn D chưa có tiền án; tiền sự.

Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với anh Chu Văn D, thấy: Trong quá trình lập hồ sơ, anh D đã tự khai báo, thành khẩn thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy, đây là tình tiết giảm nhẹ "Tự nguyện khai báo", được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Anh D không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Xét đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Chu Văn D vào Cơ sở Tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên và ý kiến của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tại phiên họp có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 95; Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, cần được chấp nhận. Tuy nhiên, từ khi Tòa án có thông báo thụ lý đến khi mở phiên họp, D không tự giác chấp hành các quy định của pháp luật đối với người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, nên áp dụng thời gian cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Chu Văn D 24 tháng quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ khoản 2 Điều 3, Điều 5, Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 105, Điều 107, Điều 108, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Điều 3, Điều 31 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và Điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên để thi hành biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Chu Văn D, sinh năm: 1984. Trú tại: Xóm ĐL 2, xã ĐM, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:

Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định;

Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đ có quyền kiến nghị; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kháng nghị trong hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Đ, phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đ có trách nhiệm tổ chức thi hành quyết định này.