Quyết định 16/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 190/2018/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2018 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” của:

Người yêu cầu: Chị Lê Thị Thu H, sinh năm 1989; địa chỉ: Số nhà 1 phố K, phường L, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc và anh Lưu Văn S, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn V, xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.

Căn cứ vào các Điều 146, 149, 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản hoà giải đoàn tụ không thành ngày 16 tháng 8 năm 2018 và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn ngày 16 tháng 8 năm 2018,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn ngày 16 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Thu H và anh Lưu Văn S.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Chị Lê Thị Thu H được tiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Lưu Khánh N, sinh ngày 14/3/2015 (hiện cháu N đang ở cùng chị H). Anh Lưu Văn S không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.

Người trực tiếp nuôi con không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.

- Về tài sản, công sức, vay nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về lệ phí dân sự: Chị Lê Thị Thu H tự nguyện nộp cả 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số: 0004455 ngày 10/7/2018, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên. Chị H đã nộp đủ lệ phí ly hôn sơ thẩm.

Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Thẩm phán