- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Lan P với anh Lê Chí T2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH TRÀ VINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 159/2025/QĐST-HNGĐ | T, ngày 02 tháng 4 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số: 274/2025/TLST-HNGĐ, ngày 25-3-2025; giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Lan P, sinh năm 2002; Địa chỉ: Khu phố A, phường P1, thành phố T1, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Anh Lê Chí T2, sinh năm 2000; Địa chỉ: Ấp T3, xã T4, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 71, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Lan P với anh Lê Chí T2.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Lan P với anh Lê Chí T2 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Lê Chí T2 đồng ý giao con chung tên Lê Trúc N, sinh ngày 03/9/2023 cho chị Nguyễn Thị Lan P nuôi dưỡng; Anh Lê Chí T2 không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do chị Nguyễn Thị Lan P không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Lan P với anh Lê Chí T2 khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm bằng 150.000 đồng: Chị Nguyễn Thị Lan P phải chịu 75.000 đồng án phí, anh Lê Chí T2 phải chịu 75.000 đồng án phí; nhưng chị Lan P tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân là 150.000 đồng (chịu thay cho anh T2 75.000 đồng), cấn trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại lai thu số 0006107, ngày 25-3-2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T. Chị Nguyễn Thị Lan P được nhận lại 150.000 đồng tại biên lai thu tiền trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: -TAND tỉnh Trà Vinh; -VKSND huyện T; -CCTHADS huyện T; -UBND xã C, huyện R, tỉnh Đắk Nông; -Các đương sự; -Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Dương Thị Mỹ Chấm |