- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông A và bà B.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI TỈNH BÌNH PHƯỚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 158/2021/QĐST-HNGĐ | Đồng Xoài, ngày 08 tháng 11 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 240/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2021 về việc “Ly hôn” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông A, sinh năm: 1996
- Bị đơn: Bà B, sinh năm: 1997; Cùng nơi cư trú: Ấp 3, xã Tân Thành, thành phố Đồng Xoài, Bình Phước
Căn cứ vào các điều 212 và 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông A và bà B.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Ông A và bà B thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 57 ngày 06/7/2016 do Ủy ban nhân dân xã Tân Thành, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước cấp).
-Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao con chung là N– sinh ngày 04/11/2017 và V, sinh ngày 09/4/2020 cho ông A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Bà B không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.
-Về tài sản chung, nợ chung và cho vay chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông A phải nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0026377, quyển số 000528 ngày 06 tháng 7 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài; Hoàn trả lại cho ông A số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nôi nhaän:
| -TAND tænh Bình Phöôùc; -VKSND thành phố Đồng Xoài; -Chi cục THADS TP.Đồng Xoài; -UBND nơi đs ĐKKH; -Caùc ñöông söï; -Lưu; | THẨM PHÁN ĐÃ KÝ |