Quyết định 158/2017/QĐ-PT

QUYẾT!ĐỊNH!

GIẢI!QUYẾT!VIỆC!KHÁNG!CÁO!ĐỐI!VỚI!!

QUYẾT!ĐỊNH!ĐÌNH!CHỈ!GIẢI!QUYẾT!VỤ!ÁN

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!CẤP!CAO!TẠI!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH

- Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Phạm Trí Tuấn

Các Thẩm phán:

Bà Trần Thị Huyền Vân

Bà Đinh Ngọc Thu Hương

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên họp: Ông Phạm Công Minh - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số:

04/2017/QĐST-HC ngày 28 tháng 02 năm 2017, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh

Long đã căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm b, khoản 1 Điều 143 và Điều 144

của Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về

việc: “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:

- Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị Lan A, sinh năm 1954;

Nơi cư trú: Ấp P, thị trấn V, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Long;

Người đại diện theo pháp luât: Ông Nguyễn Văn Q; Chức vụ: Chủ tịch

Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Long.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Hoàng T; Chức vụ: Phó Chủ tịch

Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Long; Văn bản ủy quyền số: 2916/QĐ–UBND ngày

01/12/2016 (Bl 202).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ủy ban nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Long

Trụ sở: đường N, Khóm 2, thị trấn V, tỉnh Vĩnh Long.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Hồ Công N; Chức vụ: Chủ tịch

UBND huyện V.

Tại đơn kháng cáo ngày 09/3/2017, bà Nguyễn Thị Lan A yêu cầu Ủy

ban nhân dân tỉnh Vĩnh Long có trách nhiệm bồi thường cho bà do không kinh

doanh buôn bán mỗi năm 57.000.000 (Năm mươi bảy triệu) đồng đến ngày

13/02/2017. Nếu kéo dài ở thời điểm tháng năm nào thì tính theo ngày tháng thời điểm năm đó.

Yêu cầu không phải đóng án phí mà trừ lại trong tiền bồi thường.

Tại đơn kháng cáo bổ sung đề ngày 21/4/2017, bà Lan A yêu cầu Ủy ban

nhân dân tỉnh Vĩnh Long bồi thường cho bà 741.000.000 (Bảy trăm bốn mươi mốt triệu) đồng.

XÉT!THẤY:

Hồ sơ vụ án thể hiện: Bà Nguyễn Thị Lan A nộp “ Đơn xin rút đơn khởi

kiện” đề ngày 13/02/2017 cho Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long ngày 13/02/2017 (Bl 223, 224). Trước đó, ngày 08/11/2016, tại biên bản lấy lời khai bà Lan A nêu ý kiến “Tôi xin rút đơn khởi kiện đối với Quyết định số: 4386/QĐ-UBND ngày 12/12/2003 và Quyết định số: 1200/QĐ-UBND ngày 10/5/2004 của Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Long, về phần bồi thường thiệt hại, tôi sẽ khởi kiện một vụ kiện dân sự khác tại Tòa án nhân dân huyện V”.

Do vậy, cấp sơ thẩm ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính

theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính là có căn cứ pháp luật. Nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị Lan A.

Tuy nhiên, phần án phí đối với bà Lan A cấp sơ thẩm có sai sót theo quy

định tại khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hôi khóa 14 về án phí, lệ phí tòa án nên điều chỉnh lại.

Do vậy, bà Lan A không phải chịu án phí phúc thẩm.

Căn cứ vào Điều 243 của Luật tố tụng hành chính;

QUYẾT!ĐỊNH:!

Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị Lan A.

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ số 04/2017/QĐST-HC ngày 28 tháng

02 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long về việc “ Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”. Điều chỉnh lại phần án phí hành chính sơ thẩm.

2. Án phí hành chính sơ thẩm: Bà Lan A không phải chịu nên được nhận

lại 200.000 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu số 13797 ngày 03/10/2012 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

3. Án phí hành chính phúc thẩm: Bà Lan A không phải chịu nên được

nhận lại 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 569 ngày

21/4/2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.