Quyết định 157/2026/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Bảo Y - Hoàng Văn D"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Nguyễn Bảo Y và ông Hoàng Văn D.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 - NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 157/2026/QĐST-HNGĐ

Vinh, ngày 05 tháng 05 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 323/2026/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 04 năm 2026, giữa: Nguyên đơn: bà Nguyễn Bảo Y, sinh năm: 1982 Tên gọi khác: Nguyễn Thị Bảo Y Số CCCD: xxxxxxxxxxxx do Cục cảnh sát cấp ngày 28/06/2021 Nơi ĐKNKTT: khối N, phường C, tỉnh Nghệ An Bị đơn: ông Hoàng Văn D, sinh năm: 1985 Số CCCD: xxxxxxxxxxxx do Bộ C cấp ngày 09/12/2024 Nơi ĐKNKTT: khối N, phường C, tỉnh Nghệ An. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào điều 55,81,82,83,84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 04 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 04 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Nguyễn Bảo Y và ông Hoàng Văn D.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung, hai bên thỏa thuận thống nhất như sau: Giao 02 con chung tên là Hoàng Nam A, sinh ngày 28/12/2009 và Hoàng Bảo T, sinh ngày 15/02/2015 cho bà Y trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi và trưởng thành. Ông D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 4.000.000đ (bốn triệu) đồng, cụ thể cấp dưỡng 01 con/ 2.000.000 (hai triệu) đồng/01 tháng, kể từ tháng 5 năm 2026 cho đến khi các con đủ 18 tuổi và trưởng thành. Ông Hoàng Văn D được quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.

Bà Nguyễn Bảo Y cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông Hoàng Văn D trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản và nợ: Bà Y và ông D thống nhất thỏa thuận tự phân chia tài sản chung của vợ chồng và không yêu cầu Tòa án can thiệp giải quyết.

Bà Y và ông D thống nhất vợ chồng thỏa thuận tự giải quyết về nợ, không yêu cầu Tòa án can thiệp giải quyết.

- Về án phí: bà Nguyễn Bảo Y thỏa thuận tự nguyện nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn và 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con, số tiền này được khấu trừ trong số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002613 ngày 13/04/2026 của Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh N, như vậy bà Nguyễn Bảo Y đã nộp xong tiền án phí DSST.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.