Quyết định 157/2026/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 110/2026/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2026, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Vũ Huy T, sinh ngày 18-10-1991; số căn cước công dân: xxxxxxxxxxxx; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Số I H, phường N, tỉnh Ninh Bình.

- Bị đơn: Chị Trần Linh N, sinh ngày 06-8-1991; số căn cước công dân: xxxxxxxxxxxx; nơi đăng ký thường trú và cư trú: Số A T, phường N, tỉnh Ninh Bình.

Căn cứ vào Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày tháng 4 năm 2026;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về người trực tiếp nuôi con: Anh Vũ Huy T và chị Trần Linh N thống nhất thoả thuận: Chị Trần Linh N là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai cháu Vũ Phương N1 (sinh ngày 30-6-2016, giới tính: Nữ) và Vũ Hải Đ (sinh ngày 12-10-2020, giới tính: Nam); số định danh cá nhân: xxxxxxxxxxxx.

- Việc cấp dưỡng nuôi con: Anh Vũ Huy T và chị Trần Linh N thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Vũ Huy T và chị Trần Linh N có đầy đủ quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên theo quy định của pháp luật. Không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom con. Người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

2. Về án phí: Anh Vũ Huy T tự nguyện nộp toàn bộ án phí sơ thẩm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) anh Vũ Huy T đã nộp tại biên lai số 0001182 ngày 16-3-2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Trả lại cho anh Vũ Huy T số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) còn lại.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì anh Vũ Huy T và chị Trần Linh N có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.