Quyết định 157/2024/QĐ-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bị đơn là bà Đỗ Thị Nga và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Phùng Thị Ngọc Ánh là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về lý do kháng cáo quá hạn, bị đơn là bà Đỗ Thị Nga trình bày do bà Nga bị ốm.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bầy các đương sự tại phiên họp, Hội đồng phúc thẩm nhận thấy:

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 22/6/2023, , bị đơn là bà Đỗ Thị Nga và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Phùng Thị Ngọc Ánh vắng mặt.

Về việc tống đạt bản án của Tòa án cấp sơ thẩm: Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 29/6/2023, Thư ký Tòa án đến nhà bà Nga và chị Ánh để tống đạt bản án nhưng hai người không có nhà nên Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất tiến hành tống đạt bản án qua người thứ ba là ông Phùng Khắc Năm – Phó trưởng thôn Bùng, xã Phùng Xá, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội; ông Năm đã cam kết có trách nhiệm giao ngay tận tay cho bà Nga, chị Ánh trước 17 giờ 00 phút ngày 02/7/2023. Ngày 03/7/2023, Tòa án tiến hành xác minh với ông Năm và ông Năm cho biết ông Năm đã giao lại bản án dân sự sơ thẩm số 78/2023/DS-ST ngày 22/6/2023 theo đúng thời gian yêu cầu tại biên bản làm việc ngày 29/6/2023.

Bị đơn là bà Đỗ Thị Nga và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Phùng Thị Ngọc Ánh có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án; thời hạn kháng cáo của bà Đỗ Thị Nga, chị Phùng Thị Ngọc Ánh trong hạn luật định là hết ngày 17/5/2023.

Ngày 16/11/2023, bị đơn là bà Đỗ Thị Nga và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Phùng Thị Ngọc Ánh có đơn kháng cáo gửi Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất.

Như vậy, đơn kháng cáo của bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là quá thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về lý do kháng cáo quá hạn là bị ốm người kháng cáo không đưa ra được tài liệu chứng cứ gì để chứng minh thời gian bị ốm kéo dài tương ứng với thời gian không kháng cáo.

Xét thấy, việc kháng cáo quá hạn của bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không phải do là trường hợp sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với nhận định của Hội đồng phúc thẩm nên được chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn bà Đỗ Thị Nga và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phùng Thị Ngọc Ánh đối với bản án dân sự sơ thẩm số 78/2023/DS-ST, ngày 22/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội.