Quyết định 157/2017/QĐ-PT — TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Ông Vũ Xuân M và bà Ngô Lệ Q"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Vũ Xuân M là người khởi kiện.
Căn cứ chính? Điều 143 Luật tố tụng hành chính; Điều 144 Luật tố tụng hành chính; Điều 243 Luật tố tụng hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:157/2017/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 27 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Đinh Ngọc Thu Hương

Các Thẩm phán:

Bà Trần Thị Huyền Vân

Ông Phạm Trí Tuấn

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh tham

gia phiên họp: Ông Phạm Công Minh - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 06/2017/QĐST-HC ngày 27 tháng 4 năm 2017.

Toà án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm g khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về Khiếu kiện quyết định hành chính, giữa:

Người khởi kiện: Ông Vũ Xuân M và bà Ngô Lệ Q.

Địa chỉ: Số 75/4, đường 30/4, Khóm 1, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ .

Người bị kiện:

1. Ủy ban nhân dân thành phố C.

2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố C.

Cùng địa chỉ: Số 03, đường 30/4, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ .

3. Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Đ.

Địa chỉ: Số 12, đường 30/4, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ .

Tại đơn kháng cáo ngày 12 tháng 5 năm 2017, ông Vũ Xuân M là người khởi kiện kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 06/2017/QĐST-HC ngày 27 tháng 4 năm 2017 với lý do Quyết định đình chỉ gây thiệt hại cho quyền lợi chính đáng của ông, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông và hủy các Quyết định của Ủy ban nhân dân thành phố C và Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Đ.

XÉT THẤY:

Ngày 17 tháng 01 năm 2017 ông Vũ Xuân M và bà Ngô Lệ Q khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy các Quyết định:

- Quyết định số 1491/QĐ-UB ngày 31/12/2004 của Ủy ban nhân dân thị xã C (nay là thành phố C) về việc giải tỏa, đền bù đất đai, vật kiến trúc và tài sản trên đất của ông Vũ Xuân M hiện ngụ đường 30/4, Phường 1, thị xã C;

- Quyết định số 85/QĐ-UB ngày 17/5/2005 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã C (nay là thành phố C) về việc giải quyết khiếu nại của ông Vũ Xuân M;

- Quyết định số 386/QĐ-UBND- NĐ ngày 04/12/2006 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Đ về việc giải quyết khiếu nại về quyền sử dụng đất của bà Ngô Lệ Q ngụ số 75/4, đường 30/4, Phường 1, thị xã C, tỉnh Đ.

- Quyết định số 629/QĐ-UBND ngày 23/5/2007 của Ủy ban nhân dân thành phố C về việc bồi thường bổ sung do thu hồi đất xây dựng đê bao chống lũ nội ô thành phố C;

Tại biên bản lấy lời khai ngày 20/4/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp, ông Vũ Xuân M và bà Ngô Lệ Q khai khoảng tháng 5 năm 2005 tại UBND Phường 1, thị xã C, ông Vũ Xuân M và bà Ngô Lệ Q có nhận Quyết định số 1491/QĐ-UB ngày 31/12/2004 của Ủy ban nhân dân thị xã C (nay là thành phố C) về việc giải tỏa, đền bù đất đai, vật kiến trúc và tài sản trên đất của ông Vũ Xuân M. Khoảng tháng 6 năm 2005, ông Vũ Xuân M và bà Ngô Lệ Q nhận Quyết định số 85/QĐ-UB ngày 17/5/2005 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã C (nay là thành phố C) về việc giải quyết khiếu nại của ông Vũ Xuân M. Ngày 15/6/2007 ông Vũ Xuân M và bà Ngô Lệ Q nhận Quyết định số 386/QĐ-UBND- NĐ ngày 04/12/2006 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Đ về việc giải quyết khiếu nại về quyền sử dụng đất của bà Ngô Lệ Q và khoảng tháng 7 năm 2007 nhận Quyết định số 629/QĐ-UBND ngày 23/5/2007 của Ủy ban nhân dân thành phố C về việc bồi thường bổ sung do thu hồi đất xây dựng đê bao chống lũ nội ô thành phố C.

Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy đến ngày 17/01/2017, ông Vũ Xuân M và bà Ngô Lệ Q mới nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp yêu cầu hủy các Quyết định nêu trên. Thời hiệu khởi kiện đã hết theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính năm 2015 nên Toà án nhân dân tỉnh Đồng Tháp ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 06/2017/QĐST-HC ngày 27 tháng 4 năm 2017, trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện là đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ông Vũ Xuân M, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 06/2017/QĐST-HC ngày 27 tháng 4 năm 2017 của Toà án nhân dân tỉnh Đồng Tháp như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại phiên họp.

Căn cứ vào Điều 243 của Luật tố tụng hành chính,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Vũ Xuân M là người khởi kiện.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 06/2017/QĐST-HC ngày 27 tháng 4 năm 2017 của Toà án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

2. Ông Vũ Xuân M phải chịu án phí hành chính phúc thẩm là 300.000 đồng nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Vũ Xuân M đã nộp theo biên lai thu số BN/2013/08486 ngày 15/5/2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Ông Vũ Xuân M đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.