Quyết định 156/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số 351/2023/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2023, giữa:

* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Mai Hoài A, sinh năm 1992.

Địa chỉ: số A, Ấp A, xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

* Bị đơn: Anh Phan Tấn H, sinh năm 1980.

Địa chỉ: số A, Ấp A, xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ÐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Mai Hoài A và anh Phan Tấn H.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Mai Hoài A và anh Phan Tấn H thuận tình ly hôn.

(Giấy chứng nhận kết hôn số 96 do Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 25/7/2011 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật).

- Về con chung: Chị A và anh H có 02 con chung tên Phan Đình P, sinh ngày 15/8/2011 và Phan Ngọc An N, sinh ngày 03/12/2018. Chị A và anh H thống nhất giao cháu Phan Đình P cho chị A được trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Phan Ngọc An N cho anh H được trực tiếp nuôi dưỡng. Chị A và anh H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, một trong hai bên hoặc người thân thích, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung: Chị A và anh H xác định không có.

- Về nợ chung: Chị A và anh H xác định không có.

- Về án phí: Chị Nguyễn Mai Hoài A tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chị A đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0023863 ngày 01/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang nên được hoàn lại 150.000 đồng.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.