Quyết định 156/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Tại Công văn số 22457/QLXNC-P5 ngày 26/10/2022 về việc cung cấp thông tin xuất nhập cảnh của Cục quản lý xuất nhập cảnh Bộ công an thể hiện: Anh Võ Văn S, sinh ngày 16/5/1988, CMTND số xxxxxxxxx, Hộ khẩu thường trú: Tổ 8, phường N, Thị xã H, tỉnh H đã xuất nhập cảnh 03 lần, gần đây nhất vào ngày 17/11/2019 qua Sân bay quốc tế Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước. Căn cứ quy định tại khoản 25 Điều 3, các Điều 122, 123, 127 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 29, 37, 39, 464, của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, nội dung yêu cầu của chị Đặng Thị T và anh Võ Văn S thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

[1.2] Để đảm bảo giải quyết vụ việc đúng quy định pháp luật, Tòa án đã tiến hành xác minh thông tin về anh Võ Văn S thông qua ông Võ Văn Th (bố đẻ anh S) và được ông cung cấp thông tin hiện nay anh Võ Văn S đang lao động tại Philippines và thường xuyên liên lạc về với gia đình qua điện thoại nhưng địa chỉ cụ thể của anh Sơn tại Philippines gia đình không rõ. Tòa án đã kết nối điện thoại qua cuộc gọi hình ảnh trên ứng dụng messenger với sự chứng kiến của ông Võ Văn Th và đại diện chính quyền địa phương xác nhận anh Võ Văn S là chồng chị Đặng Thị T. Trao đổi qua điện thoại, anh S trình bày thống nhất về thời gian, địa điểm kết hôn, cuộc sống vợ chồng, quan hệ con chung đúng như chị Đặng Thị T đã trình bày. Vợ chồng sống cách xa nhau nhiều năm nên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cả hai thiếu sự quan tâm và chia sẽ với nhau, hiện tại, anh cũng nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm gì với nhau, nên chị Đặng Thị T làm đơn ly hôn anh cũng nhất trí ly hôn; Về con chung: Vợ chồng đã có sự bàn bạc và thống nhất sau khi ly hôn anh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Võ Đặng Thiên Long, sinh ngày 17/02/2012 đến tuổi trưởng thành, trong thời gian anh đang lao động tự do tại Philippines cháu Th tiếp tục sống cùng ông bà nội ông Võ Văn Th và bà Đinh Thị H. Chị Đặng Thị T không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm, cản trở; Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, anh Sơn trình bày thêm hiện tại anh đang lao động tự do tại Philippines do điều kiện công việc anh không thể về Việt Nam để trực tiếp giải quyết việc ly hôn anh đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn vắng mặt, anh đồng ý việc Tòa án tống đạt văn bản tố tụng qua người thân ở Việt Nam là bố đẻ ông Võ Văn Th; địa chỉ: Tổ 8 phường N, Thị xã H, tỉnh H. Ông Võ Văn Th cũng nhất trí nội dung anh Võ Văn S đã trình bày. Xét thấy, chị Đặng Thị T và anh Võ Văn S đã thống nhất thỏa thuận được với nhau về quan hệ tình cảm, con chung, tài sản chung, nợ chung. Vì vậy, Tòa án căn cứ quy định tại Điều 29, 361 Bộ luật tố tụng dân sự chuyển quan hệ pháp luật từ vụ án “Ly hôn” thành “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” và căn cứ Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Toà án nhân dân Tối cao hướng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Tòa án thực hiện tống đạt văn bản tố tụng cho anh Sơn thông qua người thân là bố đẻ ông Võ Văn Th.

[1.3] Chị Đặng Thị T có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, anh Võ Văn S đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Do đó, căn cứ quy định tại Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình vắng mặt chị Đặng Thị T và anh Võ Văn S theo thủ tục chung.

[1.4] Anh Võ Văn S hiện đang lao động tự do tại Philippines không thể về Việt Nam, chị Đặng Thị T có văn bản đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải. Căn cứ các Điều 205, 207 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án đã ban hành Thông báo số 82/TB – TA ngày 02/12/2022 về việc vụ việc không hòa giải được.

[1.5] Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, Thông báo về việc mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, Quyết định mở phiên họp giải quyết việc hôn nhân gia đình theo đúng quy định pháp luật.

[1.6] Tòa án yêu cầu đương sự giao nộp tài liệu chứng cứ và tiến hành xác minh tài liệu chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ là tuân thủ quy định tại các điều 93, 94, 95, 96, 97, 208 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị T và anh Võ Văn S là vợ chồng, có đăng ký kết hôn vào ngày 25/01/2011 tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện N, tỉnh H nên đây là hôn nhân hợp pháp.

[2.2] Về quan hệ con chung: Chị Đặng Thị T và anh Võ Văn S có 01 con chung, khi ly hôn vợ chồng đều thống nhất giao con chung Võ Đặng Th L, sinh ngày 17/02/2012 cho anh Võ Văn S trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, trong thời gian anh Sơn đang lao động tự do tại Philippines cháu Th L tiếp tục sống cùng ông bà nội. Chị Đặng Thị T không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm, cản trở. Xét thấy, hiện tại cháu Thiên Long đang sống cùng ông bà nội, được ông bà chăm sóc cháu phát triển tốt cả về thể chất và tinh thần, sau ly hôn chị Đặng Thị T cũng có kế hoạch đi làm ăn xa quê, do đó việc giao cháu cho anh Sơn chăm sóc, nuôi dưỡng, trong thời gian anh Sơn đang sống tại nước ngoài cháu sống cùng ông bà nội như hiện tại là phù hợp. Ông nội Võ Văn Th cũng nhất trí nội dung thỏa thuận vợ chồng về việc chăm sóc nuôi dưỡng cháu. Cháu Thiên Long cũng có đơn trình bày nguyện vọng muốn sống cùng bố, trong khi bố đang làm việc tại nước ngoài cháu sống cùng bà nội. Do đó, để không làm xáo trộn cuộc sống thường ngày và đảm bảo điều kiện sống ổn định cho cháu cần căn cứ quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình, ghi nhận sự thỏa thuận tự nguyện của vợ chồng về việc chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng các con chung như các đương sự đã trình bày.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

[3] Về lệ phí: Các đương sự phải chịu lệ phí việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.