Quyết định 156/2021/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2021 là hòan tòan tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Nguyễn Thị Huyền T và ông Trần Văn Q.

-Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Huyền T và ông Trần Văn Q thuận tình ly

hôn.

+ Về con chung : Ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự như sau :

Bà Nguyễn Thị Huyền T tự nguyện nhận nuôi cháu Trần Thị Kiều N, sinh ngày 03/12/2015, ông Trần văn Q tự nguyện nhận nuôi cháu Trần Thị Anh T, sinh ngày 28/9/2006, cháu Trần Văn V, sinh ngày 21/10/2008 hai bên thống nhất không bên nào cấp dưỡng nuôi con .

+ Về tài sản chung : Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Về nợ : Tòa án ghi nhận sự thỏa thuận như sau :

-Ông Trần Văn Q có trách nhiệm trả số nợ Ngân hàng chính sách huyện Lộc Ninh số tiền 11.500.000đồng tiền gốc và tiền lãi phát sinh.

Trả ông Lê Văn P số tiền 10.000.000 đồng, ông Nguyễn N số tiền 4.000.000đồng, ông Nguyễn C số tiền 6.000.000đồng, ông Nguyễn Văn H số tiền 8.5000.000đồng, ông Hồ Văn N số tiền 2.500.000 đồng, bà Hồ Thị Minh H số tiền 8.5000.000đồng, ông Nguyễn Văn H số tiền 4.500.000đồng, ông Nguyễn Văn T số tiền 10.000.000đồng, bà Mai Nguyễn Hà Y số tiền 7.000.000đồng, bà Nguyễn Thị B số tiền 11.000.000đồng, Huỳnh Thị Ngọc Y số tiền 7.500.000đồng.

- Bà Nguyễn Thị Huyền T có trách nhiệm trả số nợ Ngân hàng chính sách huyện Lộc Ninh số tiền 11.500.000đồng tiền gốc và tiền lãi phát sinh.

Trả ông Lê Văn P số tiền 10.000.000 đồng, ông Nguyễn N số tiền 4.000.000đồng, ông Nguyễn C số tiền 6.000.000đồng, ông Nguyễn Văn H số tiền 8.5000.000đồng, ông Hồ Văn N số tiền 2.500.000 đồng, bà Hồ Thị Minh H số tiền 8.5000.000đồng, ông Nguyễn Văn H số tiền 4.500.000đồng, ông Nguyễn Văn T số tiền 10.000.000đồng, bà Mai Nguyễn Hà Y số tiền 7.000.000đồng, bà Nguyễn Thị B số tiền 11.000.000đồng, Huỳnh Thị Ngọc Y số tiền 7.500.000đồng.

Người không trực tiếp nuôi con, có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Toà án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con .

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

“Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

2/ Về án phí: Bà Nguyễn Thị Huyền T tự nguyện chịu số tiền 150.000đ, án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng, sau khi khấu trừ Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh hoàn trả cho bà T số tiền 150.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng số 019768 ngày 12 tháng 7 năm 2021.

3/Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.