- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Phạm Thị Hưởng tranh chấp ly hôn với Trần Văn Cơ"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Phạm Thị Hvà anh Trần Văn C thuận tình ly hôn.
- Căn cứ chính? Điều 115 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 155/2020/QĐST-HNGĐ | Thạnh Phú, ngày 27 tháng 4 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 195/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2020, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Hưởng, sinh năm: 1970; địa chỉ: 121/2 ấp QA, xã L, huyện P, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn C, sinh năm: 1972; địa chỉ: 121/2 ấp Quí An, xã L, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Phạm Thị Hvà anh Trần Văn C thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: chị Phạm Thị Hvà anh Trần Văn C thuận tình ly hôn.
Chị Hvà anh C không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.
- Về con chung: cháu Trần Thị Trúc L, sinh ngày: 25/6/1995 và Trần Thị D, sinh ngày: 19/8/1999 đã trưởng thành chị Hvà anh C không yêu cầu giải quyết. Chị Hđược trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Đức Duy, sinh ngày: 06/11/2009, ghi nhận việc anh C không cấp dưỡng nuôi con do chị Hkhông yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên C sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung: chị Hvà anh C cùng trình bày sẽ tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung: chị Hvà anh C cùng trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng), chị Phạm Thị Htự nguyện chịu nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009522 ngày 17 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, còn lại số tiền 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) được hoàn trả cho chị Hưởng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Thạnh Phú; - Chi cục THADS huyện Thạnh Phú; - TAND tỉnh Bến Tre; - UBND xã Hòa Lợi, huyện Thạnh Phú; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Phan Cẩm Nhung |