Quyết định 152/2022/KDTM-PT — Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng

XÉT THẤY

Vào hồi 10/8/2022, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên tòa lần thứ nhất nhưng bà Vương Thị Ngọc B với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin hoãn phiên tòa và vắng mặt (ngoài ra bà B còn tham gia tố tụng với tư cách là đại diện ủy quyền của bị đơn và đại diện ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Trần Văn C). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Tiến K và bà Vương Thị D vắng mặt lần thứ nhất không có lý do nên Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian phiên tòa được mở lại vào hồi 14 giờ ngày 22/8/2022, Quyết định hoãn phiên tòa đã được tống đạt hợp lệ cho các đương sự.

Tại phiên tòa ngày 22/8/2022, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Trần Văn C có đơn xin hoãn phiên tòa và vắng mặt. Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các đương sự, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 14 giờ ngày 27/8/2022.

Tại phiên tòa ngày 27/8/2022, bà Vương Thị Ngọc B là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin hoãn phiên tòa và vắng mặt. Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 14 giờ ngày 05/9/2022. Quyết định hoãn phiên tòa đã được tống đạt hợp lệ cho các đương sự.

Tại phiên tòa ngày 05/9/2022:

- Luật sư Trần Tiến Dũng- Văn phòng Luật sư Trần Tiến Dũng và cộng sự thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Hòa Bình là người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bà Vương Thị Ngọc B có Đơn xin hoãn phiên tòa.

- Bà Vương Thị Ngọc B tiếp tục có Đơn xin hoãn phiên tòa và vắng mặt, bà B có nhờ người nhà (ông Nguyễn Văn Cường) đến phiên tòa nộp đơn xin hoãn phiên tòa với lý do bà đang bị bệnh phải nằm điều trị tại bệnh viên và nộp kèm hồ sơ bệnh án tại bệnh viện bộ xây dựng (bản photocopy), hồ sơ bệnh án có nội dung thể hiện bà tự đến viện khám vào hồi 09 giờ 7 phút ngày 05/9/2022 với tình trạng nhiệt độ 37 độ C, huyết áp 110/60 mmhg, mạch 76 lần/phút, chuẩn đoán vào viện là rối loạn tiêu hóa.

Xét thấy: Đơn xin hoãn phiên tòa của Luật sư Trần Tiến Dũng không thuộc trường hợp hoãn phiên tòa theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Hồ sơ bệnh án của người nhà bà B đến nộp cho Hội đồng xét xử chỉ là bản photocopy, tình trạng bệnh của bà B theo nhận xét của bác sĩ thể hiện không thuộc trường hợp bất khả kháng, đây là lần thứ 3 bà B vắng mặt tại phiên tòa và thuộc trường hợp cố tình kéo dài việc giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án theo quy định tại khoản 2 Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào các điều 293, 294, 308 và 312 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại phúc thẩm thụ lý số 65/2022/TLPT- KDTM ngày 23/5/2022 về tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP đầu tƣ và PTV…

Trụ sở: ………… TP Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Phan Đức T-Chủ tịch HĐQT. Người đại diện theo ủy quyền: bà Cao Thị Hồng N, ông Nguyễn Hoàng L, ông Lê Hồng K, bà Mai Thu H (địa chỉ ………… quận Hà Đông, TP Hà Nội, theo Quyết định ủy quyền số 1801/QĐ-BIDV.HTA ngày 15/10/2021).

Bị đơn: Công ty cổ phần liên hiệp các doanh nghiệp TX

Trụ sở: …………. quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội (nay là ………….quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội). Người đại diện theo pháp luật: ông Trần Đức Cường - Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: bà Vương Thị Ngọc B (địa chỉ ……………quận Hà Đông, TP Hà Nội, theo Hợp đồng ủy quyền ngày 11/9/2020).

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Vƣơng Thị Ngọc B (địa chỉ thường trú tại ……………..quận Thanh xuân, TP Hà Nội, địa chỉ liên lạc ……………quận Hà Đông, TP Hà Nội).

- Ông Trần Tiến K và bà Vƣơng Thị D (cùng trú tại …………… quận Hà Đông, TP Hà Nội, nay là ……………………. quận Hà Đông, TP Hà Nội).

- Anh Trần Văn C (địa chỉ ………….quận Hà Đông, TP Hà Nội). Anh C ủy quyền cho bà Vương Thị Ngọc B theo Hợp đồng ủy quyền 03/8/2020.

2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2022/KDTM- ST ngày 18/01/2022 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 05/9/2022.

3. Về án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Công ty cổ phần liên hiệp các doanh nghiệp TXvà bà Vương Thị Ngọc B mỗi người phải chịu 2.000.000 (hai triệu) đồng án phí phúc thẩm, được đối trừ vào số tiền đã nộp tại Biên lai số 00973 và 00974 ngày 28/01/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.