- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn giữa Lê Hoàng E và Hửu Thị S"
- Tòa quyết gì? 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Hoàng E và chị Hửu Thị S.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 152/2020/QĐST-HNGĐ | Phong Điền, ngày 28 tháng 10 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 203/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2020, giữa:
1/ Nguyên đơn: Anh Lê Hoàng E, sinh năm 1994. Địa chỉ: ấp N, xã N1, huyện P, thành phố Cần Thơ.
2/ Bị đơn: Chị Hửu Thị S, sinh năm 2000. Địa chỉ: ấp N, xã N1, huyện P, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Hoàng E và chị Hửu Thị S.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Hoàng E và chị Hửu Thị S cùng đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Lê Tiến P1 (nam), sinh ngày 17-11-2017 cho anh Hoàng E tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến 18 tuổi. Anh Hoàng E không yêu cầu chị S cấp dưỡng nuôi con nên không xét.
Dành quyền thăm nom và chăm sóc con chung cho chị S theo quy định pháp luật, không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích mọi mặt của con sau này khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
- Về tài sản chung: Anh Hoàng E và chị S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét. Trường hợp, sau này có tranh chấp thì giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về nợ chung: Cả hai đều xác định không có. Trường hợp, sau này có ai khởi kiện sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí: Anh Hoàng E tự nguyện chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm chục ngàn đồng), nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2019/017636 ngày 02-10-2020. Anh Hoàng E được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm chục ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - TAND TP. Cần Thơ; - Viện kiểm sát nhân dân H. Phong Điền; - Chi cục Thi hành án dân sự H. Phong Điền; - Đương sự; - UBND xã N1, H. P (để vào sổ hộ tịch); - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lê Văn Lo |