Quyết định 1517/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa, các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.

1/3

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: 1.1. Nguyên đơn: Ông NTT, sinh năm 1983, Thường trú: 480/90/2 đường B, phường A, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Cư trú: 860/60S/55 đường N, phường K, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. 1.2. Bị đơn: Bà NTTT, sinh năm 1977, Thường trú: 480/90/2 đường B, phường A, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông NTT và bà NTTT thuận tình ly hôn. 2.2. Về con chung: Có hai con chung tên NNAT, sinh ngày 01/01/2006 và NNTA, sinh ngày 22/6/2016.

- Giao hai con chung cho bà NTTT trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thực hiện quyền này để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Điều 86 Luật Hôn nhân và Gia đình có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chưa thành niên của người không trực tiếp nuôi con.

- Ông NTT có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi trẻ NNTA hàng tháng là 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) cho đến khi có căn cứ chấm dứt theo quy định của pháp luật. Thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án. Hai bên tự giao nhận tiền cấp dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà NTTT không yêu cầu ông NTT cấp dưỡng nuôi trẻ NNAT. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa trả đủ số tiền phải thi hành án thì người phải thi hành án còn phải trả tiền lãi theo mức lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả. Vì lợi ích của con, một hoặc các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

2/3

2.3. Về tài sản chung: Ông NTT và bà NTTT không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.4. Án phí sơ thẩm giải quyết tranh chấp về hôn nhân gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) và án phí về cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng ông NTT phải chịu, được cấn trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0019663 ngày 15 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông NTT còn phải nộp án phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.