- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! HUYỆN!HỚN!QUẢN! TỈNH!BÌNH!PHƯỚC! Số: 151/2017/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT!ĐỊNH!
CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!
! VÀ!SỰ!THỎA!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 213/2017/TLST/HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2017, giữa: Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Cẩm H, sinh năm 1993 Bị đơn: Anh Nguyễn Minh H, sinh năm: 1992 Cùng trú tại: Tổ 01, ấp Đ, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2017.
XÉT!THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT!ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Cẩm H và anh Nguyễn Minh H. Giấy chứng nhận kết hôn số 62 ngày 24/6/2015 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước hết hiệu lực pháp luật. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: -!Về!quan!hệ!hôn!nhân: Chị Nguyễn Thị Cẩm H và anh Nguyễn Minh H thuận tình ly hôn.
- Về!con!chung: Giao con chung tên là Nguyễn Minh N, sinh ngày 23/5/2016 cho chị Nguyễn Thị Cẩm H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Minh H không cấp dưỡng nuôi con. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc
1
gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng, xin thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu có căn cứ cho rằng bên kia không đáp ứng được quyền lợi của con.
- Về!tài!sản!chung,!nợ!chung: Không có nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Cẩm H tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Hân đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nên Chi cục Thi hành án dân sự huyện H trả lại cho chị Nguyễn Thị Cẩm H số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0012200 ngày 27/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. * Nơi nhận:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!THẨM!PHÁN!
- TAND!T.!Bình!Phước;!!
! -!VKSND!huyện!H;!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(Đã!ký)! -!Chi!cục!THADS!huyện!H;!
! -!Cơ!quan!đăng!ký!kết!hôn;! -!Lưu!VP!+!án;!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Nguyễn!Mạnh!Hồng -!Các!đương!sự.
2