- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Lâm Hằng M và ông Nguyễn Ngọc A.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 15/20/QĐST-HNGĐ | Ninh Kiều, ngày 17 tháng 01 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số 796/2018/TLST - HN ngày 26 tháng 12 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Lâm Hằng M, sinh năm 19.
Địa chỉ: 112 T, phường C, quận N, TP Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc A, sinh năm 19.
Địa chỉ: 112 T, phường C, quận N, TP Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Lâm Hằng M và ông Nguyễn Ngọc A.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quA hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Lâm Hằng M và ông Nguyễn Ngọc A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc M1 (nữ) sinh ngày 15/8/2001 và Nguyễn Minh T (nam) sinh ngày 04/7/2005. Sau khi ly hôn bà M, ông A thống nhất cháu M1 cho bà M trực tiếp nuôi dưỡng, cháu Minh T cho ông A trực tiếp nuôi dưỡng, các bên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Dành quyền thăm nom chăm sóc và giáo dục con chung cho bà M, ông A không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt của cháu M Ngân và Minh T các bên có quyền làm đơn xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà M, ông A thống nhất không có nên không đặt ra xem xét, nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà M, ông A mỗi người phải nộp 75.000 đồng, bà M tự nguyện nộp thay ông A. Bà M đã nộp 300.000 đồng. Bà M được cấn trừ vào 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000686 ngày 11/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận N, thành phố Cần Thơ, bà M được nhận lại 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được bA hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân QNK; - UBND p.H, QNK; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN HỒ THỊ TUYẾT PHƯƠNG |