vanban.org

Quyết định 15/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn L.

Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện T có quyền kháng nghị; Công … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Trần Văn L"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn L.
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TAM DƯƠNG
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 15/QĐ-TATam Dương, ngày 30 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG, TỈNH VĨNH PHÚC

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Trọng.

2. Thư ký phiên họp: Bà Khổng Phương Thùy

Ngày 30 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 15/QĐ - TA ngày 24 tháng 12 năm 2021 đối với:

Đối với: Trần Văn L; Giới tính: Nam

Sinh ngày 15 tháng 3 năm 2001

Dân tộc: Kinh

Tôn giáo: Không

Trình độ văn hoá: 6/10

Nguyên quán: Thị trấn H, huyện T, Vĩnh Phúc

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: TDP L, thị trấn H, huyện T, Vĩnh Phúc.

Chỗ ở hiện nay: TDP L, thị trấn H, huyện T, Vĩnh Phúc.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01. Tại Quyết định số 16 ngày 17/7/2017 Phòng PC 47 Công an tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 500.000đ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Nhân thân: Tại bản án số 76/2018/HS-ST ngày 19/11/2018 Tòa án nhân dân huyện Tam Dương xử phạt bị cáo 06 tháng từ về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 04/7/2019 (đã được xóa án tích).

Con ông: Trần Văn L1 (đã chết) và bà Phan Thị H.

Vắng mặt tại phiên họp (Có đơn xin vắng mặt).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Ngọc K - Phó Đội trưởng Đội hình sự Công an huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương tham gia phiên họp: Ông Phan Anh - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Trần Văn L là đối tượng đã bị áp dụng Biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 121/QĐ-UBND ngày 12 tháng 4 năm 2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn H với thời hạn 03 tháng nhưng không tiến bộ, tiếp tục có các hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm, sức khỏe, tài sản của thành viên trong gia đình nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, cụ thể: Ngày 19 tháng 10 năm 2021 L có hành vi dùng cán chổi quét bàn thờ vụt liên tiếp vào lưng, vai và tay chị H1 (chị gái ruột L); ngày 16 tháng 11 năm 2021 L có hành vi chửi bới, dồn đuổi và dùng tay tát chị H2 (là người chung sống cùng Long); ngày 19 tháng 11 năm 2021 L có hành vi dùng chổi tre đập cửa ra vào của ông L2 (ông nội L) gây méo mó, biến dạng. Các lần xúc phạm danh dự, sức khỏe, tài sản cho chị H1, chị H2 và ông L2 của Long đã bị Công an xã thị trấn H, huyện T lập hồ sơ xác minh làm rõ và đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với các lần vi phạm.

Với những hành vi vi phạm nêu trên:

Đại diện Công an huyện T có ý kiến: Xét thấy tính chất, mức độ vi phạm pháp luật của Trần Văn L chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Hành vi của L đã vi phạm khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án nhân dân huyện T áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn L với thời hạn 12 tháng tại Cơ sở giáo dục bắt buộc T, Tổng cục VIII - Bộ Công an; địa chỉ: Thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương có ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn L đảm bảo đúng trình tự thủ tục và theo đúng quy định của pháp luật. Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết, tư cách người tham gia phiên họp đúng theo quy định, hồ sơ đảm bảo đầy đủ, phiên họp diễn ra đúng quy trình và tuân theo pháp luật. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn L với thời hạn từ 12 đến 15 tháng.

Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp thừa nhận toàn bộ các hành vi vi phạm hành chính như đã nêu trên và đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định của pháp luật.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp và trên cơ sở ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của Kiểm sát viên và của người bị đề nghị thấy rằng: Có đầy đủ tài liệu chứng cứ chứng minh về hành vi vi phạm pháp luật của người vi phạm, thủ tục đúng trình tự, thời hạn xử lý vi phạm hành chính cũng được đảm bảo. Cơ quan đề nghị đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đúng đối tượng, đúng hành vi vi phạm của người bị đề nghị.

Xét nhân thân: Trần Văn L là đối tượng có nhân thân xấu đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã thị trấn H, huyện T áp dụng Biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng nhưng vẫn không có sự sửa đổi, tiếp tục có các hành vi vi phạm pháp luật xúc phạm danh dự, sức khỏe, tài sản cho các thành viên trong gia đình, đã vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn công cộng như đã nêu trên. Bản thân L có 01 tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngoài ra năm 2018 bị Tòa án nhân dân huyện T xử phạt bị cáo 06 tháng từ về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản mặc dù đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học tiếp tục có các hành vi vi phạm pháp luật.

Xét tính chất, mức độ vi phạm pháp luật của Trần Văn L chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên hành vi vi phạm pháp luật của Trần Văn L đã vi phạm khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính, vì vậy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Long với thời hạn 18 tháng mới đảm bảo tác dụng giáo dụcriêng và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn L.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện T có quyền kháng nghị; Công an huyện T có quyền kiến nghị; người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện T, tỉnh V có trách nhiệm thi hành Quyết định này./.

Cỡ chữ