- Tranh chấp gì? "Đưa đi trường giáo dưỡng đối với Giàng A Tr"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Giàng A Tr.
- Căn cứ chính? Điều 100 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ TỈNH ĐIỆN BIÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 15/QĐ-TA | Mường Nhé, ngày 03 tháng 11 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào trường giáo dưỡng
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Dương Thị Nhung
2. Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Công Hoàn
Ngày 03/11/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số: 17/QĐ-TA ngày 28/10/2021 đối với:
Họ và tên: Giàng A Tr (Tên gọi khác: Không) Giới tính: Nam; Sinh ngày 13/11/2006; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Nguyên quán: xã Tr, huyện T, tỉnh Điện Biên; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản N, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm nương; Tiền án: không; Tiền sự: 04 lần bị xử phạt hành chính; 01 lần bị áp dụng biện pháp thay thế xử lý vi phạm hành chính, quản lý tại gia đình; Con ông Giàng A D (đã chết) và bà Sùng Thị N (sinh năm 1981). Có mặt.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Tống Văn Chỉnh. Chức vụ: Phó trưởng Công an huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
2. Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện biên: Bà Trần Thị Thương - Kiểm sát viên.
3. Đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Anh Giàng A Nếnh, sinh năm 1993, nơi cư trú: Bản Nậm Là, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên (văn bản ủy quyền ngày 10/5/2021).
NHẬN THẤY:
Trong khoảng thời gian từ ngày 16/5/2021 đến ngày 28/9/2021, Giàng A Tr đã 06 lần thực hiện hành vi vi phạm, bị Công an huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cụ thể như sau:
Lần 1: Vào ngày 16/5/2021 Giàng A Tr đã có hành vi trộm cắp tài sản tại t 2, xã M, huyện M. Bị Công an xã M ra quyết định xử phạt hành chính với hình thức phạt cảnh cáo.
Lần 2: Vào ngày 02/6/2021 Giàng A Tr có hành vi trộm cắp tài sản tại bản N, xã M, huyện M. Bị Công an xã M ra quyết định xử phạt hành chính với hình thức phạt cảnh cáo.
Lần 3: Vào ngày 03/7/2021 Giàng A Tr có hành vi ném đất cát vào khu vực Trường phổ thông dân tộc bán trú trung học cơ sở M tại xã M, huyện M. Bị Công an xã M lập biên bản vi phạm hành chính và đề nghị áp dụng biện pháp thay thế xử lý vi phạm hành chính, quản lý tại gia đình.
Ngày 16/7/2021 UBND xã M ban hành quyết định áp dụng biện pháp thay thế xử lý vi phạm hành chính, quản lý tại gia đình.
Lần 4: Vào ngày 20/8/2021 Giàng A Tr có hành vi để vật nuôi gây thệt hại đến tài sản cho người khác tại bản N, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên. Bị công an xã M ra quyết định xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo.
Lần 5: Vào ngày 18/9/2021 Giàng A Tr có hành vi trộm cắp tài sản. Bị Công an xã xã M ra quyết định xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo.
Lần 6: Vào ngày 28/9/2021 Giàng A Tr có hành vi trộm cắp tài sản tại T 2, xã M, huyện M.
Tại văn bản đề nghị số 79/ĐN-CAH ngày 25/10/2021 của Công an huyện Mường Nhé và tại phiên họp người đề nghị trình bày:
Trong khoảng thời gian từ ngày 16/5/2021 đến ngày 28/9/2021: Giàng A Tr đã 03 lần thực hiện hành vi vi phạm, hai lần bị xử phạt vi phạm hành chính, sau đó bị UBND xã M ra quyết định quyết định áp dụng biện pháp thay thế xử lý vi phạm hành chính, quản lý tại gia đình. Trong thời gian chấp hành quyết định này, Giàng A Tr lại tiếp tục 03 lần thực hiện hành vi vi phạm, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy đề nghị Toà án nhân dân huyện Mường Nhé áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Giàng A Tr. Thời hạn đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng là từ 12 - 24 tháng; Nơi chấp hành: Trường giáo dưỡng số 2, xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé tại phiên họp:
Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ và quá trình giải quyết của Toà án đối với việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Giàng A Tr nêu trên là đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé thụ lý và giải quyết đúng thẩm quyền. Tại phiên họp Thẩm phán tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo qui định pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện M áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Giàng A Tr.
Ý kiến của người bị đề nghị: Cháu Giàng A Tr trình bày về các hành vi vi phạm đúng như trong phần đề nghị của Công an huyện Mường Nhé: Từ ngày 16/5/2021 đến ngày 28/9/2021, cháu Tr đã 03 lần thực hiện hành vi vi phạm, đã bị xử phạt hành chính, ngày 16/7/2021 bị UBND xã M ra quyết định áp dụng biện pháp thay thế biện pháp xử lý hành chính, quản lý tại gia đình, trong thời gian chấp hành quyết định này, cháu Tr lại tiếp tục ba lần thực hiện hành vi vi phạm. Cháu Tr không ý kiến tranh luận gì về phần đề nghị của Công an huyện Mường Nhé và về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát Mường Nhé.
Ý kiến của đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Cháu Tr trình bày về các hành vi vi phạm là đúng sự thật. Từ ngày 16/5/2021 đến ngày 28/9/2021, cháu Tr đã 03 lần thực hiện hành vi vi phạm, đã bị xử phạt hành chính, ngày 16/7/2021 bị UBND xã Mường Nhé ra quyết định áp dụng biện pháp thay thế biện pháp xử lý hành chính, quản lý tại gia đình. Trong thời gian chấp hành quyết định này, cháu Trường lại tiếp tục 03 lần thực hiện hành vi phạm, việc đưa Giàng A Tr vào trường giáo dưỡng để giúp cháu học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý giáo dục của nhà trường để trở thành công dân có ích cho xã hội.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu, đã được thẩm tra tại phiên họp. Căn cứ vào ý kiến của người đề nghị, của Kiểm sát viên tại phiên họp.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Công an huyện Mường Nhé đối với người vi phạm Giàng A Tr đã đảm bảo đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật.
Xét về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Giàng A Tr đã 06 lần thực hiện hành vi vi phạm, bị xử phạt hành chính bốn lần và 01 lần bị áp dụng biện pháp thay thế xử lý vi phạm hành chính, quản lý tại gia đình. Hành vi của Giàng A Tr đã gây mất trật tự an toàn xã hội, trộm cắp tài sản của người khác nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên việc đưa Giàng A Tr vào trường giáo dưỡng là cần thiết để giúp đối tượng có cơ hội lao động, học tập và sinh hoạt dưới sự quản lý giám sát của trường giáo dưỡng để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội. Xét đề nghị của Công an huyện Mường Nhé và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé xét thấy việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Giang A Tr là cần thiết, đảm bảo điều kiện áp dụng có căn cứ pháp luật, việc đề nghị áp dụng mức từ 12 - 24 tháng là có căn cứ tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm gây ra, do vậy Tòa án thấy cần chấp nhận đề nghị của Công an huyện Mường Nhé, đưa Giàng A Tr vào trường giáo dưỡng.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Giàng A Tr là đối tượng bỏ học sớm, không chịu lao động, thường xuyên gây mất trật tự an toàn xã hội, trộm cắp vặt tài sản công dân. Giàng A Tr không có tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hành chính.
Căn cứ Điều 3; khoản 2 Điều 5; điểm b khoản 2 Điều 6; Điều 91; Khoản 4 Điều 92; Điều 99; Điều 100; khoản 2 Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Giàng A Tr.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Giàng A Tr và đại diện hợp pháp có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.
Công an huyện Mường Nhé có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - Phòng KTNV- THA (TAND tỉnh Điện Biên); - Trưởng Công an huyện Mường Nhé; - Trưởng Phòng LĐTBXH huyện Mường Nhé; - VKSND huyện Mường Nhé; - Người bị đề nghị, Đại diện hợp pháp; - UBND xã M; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Dương Thị Nhung |