Quyết định 15/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Phạm Thanh Lâm.

2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Thu Hiền.

Ngày 25 tháng 5 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số:14/QĐ - TA ngày21 tháng 5 năm 2018 đối với:

Họ và tên: Bùi Văn H; Sinh năm 1979; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hoá: Lớp 9/12.

Nơi cư trú: Xóm LĐ xã GP, huyện GT, tỉnh NĐ.

Tiền án, tiền sự: không.

Con ông: Bùi Văn H và bà: Phạm Thị M.

Tại phiên họp vắng mặt Bùi Văn H.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Xuân Sinh - Chuyên viên phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy: Bà Lâm Thị Tuất - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, xác định: Bùi Văn H là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 03/5/2018, H đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy dưới hình thức chích. Quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Cơ quan y tế xét nghiệm thì H dương tính với ma túy.

Tại phiên họp:

Đại diện cơ quan đề nghị trình bày: Bùi Văn H là người nghiện ma túy. Ngày 02/02/2018 bị Chủ tịch UBND xã GP, huyện GT, tỉnh NĐ ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số:04/QĐ-UBND thời hạn là 03 tháng. Ngày 03/5/2018, H lại tiếp tục sử dụng ma túy. Căn cứ vào Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2003 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Căn cứ Nghị định 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221; Căn cứ khoản 2 Điều 95; Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn H với thời hạn là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy phát biểu: Ngày 02/02/2018 bị Chủ tịch UBND xã GP, huyện GT, tỉnh NĐ ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số:04/QĐ-UBND thời hạn là 03 tháng nhưng H vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Vì vậy cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thì mới có tác dụng giáo dục dục. Căn cứ khoản 2 Điều 95; Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn H với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng. Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hưng đã tuân theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đã đủ cơ sở kết luận Bùi Văn H là đối tượng nghiện chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã GP nơi cư trú nhưng không từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng. Vì vậy UBND xã GP và Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H là có căn cứ phự hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm, nhân thân và các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ của H là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện. H trên 18 tuổi tuổi, là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình, bản thân là người nghiện ma túy hơn ai hết hiểu rõ tác hại của việc sử dụng ma túy: Ma tuý không chỉ là hiểm hoạ của mỗi quốc gia mà cũng là hiểm hoạ chung của nhân loại. Ma tuý không chỉ huỷ hoại những người nghiện về thể xác mà cũn làm băng hoại giá trị đạo đức tinh thần của họ, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác… Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của H mặc dù đã bị chủ tịch UBND xã GP quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng H không lấy đó làm bài học để cai nghiện, từ bỏ, đoạn tuyệt với ma túy mà tiếp tục sử dụng. Như vậy áp dụng biện pháp giáo dục tại xã là chưa đủ sức thuyết phục. Nên cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Hưng.

Từ những phân tích, lập luận nêu trên đủ cơ sở khẳng định: hồ sơ đề nghị

xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn H của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Giao Thủy là có căn cứ phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 95; khoản1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H có như vậy mới có thể giáo dục, cải tạo H từ bỏ ma túy trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính: Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24(hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Căn cứ vào các Điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý tại Tòa án nhân dân.

Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Giao Thủy có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 25/5/2018. Bùi Văn H có quyền khiếu nại đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện giao Thủy chủ trì, phối hợp với Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy đưa Bùi Văn H đi thi hành quyết định này.