Quyết định 15/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T thể hiện:

Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2007. Hai lần bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy và 02 lần bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

Ngày 06-8-2020, Công an thị trấn Cát Hải phát hiện và lập biên bản đối với Nguyễn Văn T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; cùng ngày, Công an đã đưa Nguyễn Văn T đi xét nghiệm nước tiểu. Phiếu và biên bản xét nghiệm của Bệnh viện đa khoa Đô Lương, kết luận: Nguyễn Văn T nghiện ma túy là Heroine.

Ngày 07-8-2020, Công an thị trấn Cát Hải ra Thông báo số 09/TB-CA về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T. Hết thời hạn đọc hồ sơ, ngày 12-8-2020, Ủy ban nhân dân thị trấn Cát Hải có Văn bản số 11/ĐN-UBND đề nghị Phòng Tư pháp huyện Cát Hải kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và ngày 17-8-2020, Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải có văn bản số 166/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cát Hải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải có ý kiến: Nguyễn Văn T là người nghiện ma túy từ năm 2007, đã từng bị giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy và bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng đến nay vẫn còn nghiện, thường xuyên sử dụng ma túy là Heroine. Căn cứ Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; khoản 2 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09-9-2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cát Hải xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Văn T vào Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng với thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải phát biểu ý kiến: Việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T kể từ khi Tòa án thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định, đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Viện Kiểm sát nhất trí với nội dung cũng như mức đề nghị của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải. Theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, Điều 96, khoản 1 Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cát Hải chấp nhận theo hướng đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải đối với Nguyễn Văn T.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhận định:

Về tố tụng: Người bị đề nghị là Nguyễn Văn T vắng mặt tại phiên họp, không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp. Nguyễn Văn T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính theo luật định.

Về nội dung: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng đối với Nguyễn Văn T đã đầy đủ, đúng quy định pháp luật. Tại phiên họp, Nguyễn Văn T vắng mặt, nhưng căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và được xem xét công khai tại phiên họp, cho thấy: Nguyễn Văn T nhận thức rõ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm pháp luật và tự xác định bản thân mình là người nghiện ma túy nhiều năm, 02 lần bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và 02 lần bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng đến nay vẫn còn nghiện. Do vậy, việc xem xét ấn định thời gian cai nghiện đối với Nguyễn Văn T cần phải áp dụng mức tối đa của luật định.

Xét thấy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đối với Nguyễn Văn T theo đề nghị của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải và đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải là cần thiết, cần được chấp nhận.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; các điều 95; 96; 103; 104; 105; 107 và Điều 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ khoản 1 Điều 3; khoản 2 Điều 19; các điều 20; 22; 30 và Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đối với Nguyễn Văn T, sinh năm 1981, nơi cư trú: Cụm 3, tổ dân phố H, thị trấn C , huyện C, thành phố Hải Phòng.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

- Người bị đề nghị Nguyễn Văn T có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.

- Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng có quyền kiến nghị và Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị đối với quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Cát Hải, Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.