- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng"
- Tòa quyết gì? ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
| Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| --------------------- Số: 15/QĐ- PT | Hà Nội, ngày 28 tháng 01 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Bình
Các Thẩm phán
Bà Ngô Tuyết Băng
Ông Nguyễn Xuân Tuấn
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, ông Ngô Văn P là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kháng cáo đối với toàn bộ Bản án sơ thẩm số 39/2019/ KDTM –ST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội với lý do: Hợp đồng công chứng mà vợ chồng ông Phiếu ký là vô hiệu. Ông Ngô Văn P đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm số 39/2019/ KDTM –ST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội.
XÉT THẤY:
Tòa án đã tống đạt Quyết định xét xử số 688/2020/QĐ – PT ngày 22/12/2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2021/QĐ- PT ngày 08/01/2021 và các văn bản tố tụng khác cho các đương sự trong vụ án theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Đỗ Văn P, ông Nguyễn Ngọc M và ông Nguyễn Xuân D có mặt. Đại diện hợp pháp của bị đơn là bà Nguyễn Thị Quỳnh N có đơn xin giải quyết và xét xử vắng mặt do hay phải đi công tác xa. Ông Ngô Văn P là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và là người kháng cáo vắng mặt lần thứ hai không có ký do. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác còn lại trong vụ án đều vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Việc vắng mặt lần thứ hai không có lý do của ông Ngô Văn P là không phù hợp với quy định pháp.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm theo quy định pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Tòa án đã tống đạt Quyết định xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và các văn bản tố tụng cho các đương sự theo đúng quy định pháp luật; Đại diện hợp pháp của bị đơn có đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; người kháng cáo là ông Ngô Văn P vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm theo quy định pháp luật.
C¨n cø khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự
C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định:
1. §×nh chØ xét xử phúc thẩm vụ án kinnh doanh thương mại thụ Lý số 224/2020/TLPT-KDTM ngày 14/10/2020 về việc Tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần B
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà T, Số 210 T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Công M– Chủ tịch Hội đồng quản trị
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Ngọc T, ông Nguyễn Việt T, ông Trịnh Quốc V, ông Lưu Hoài N, ông Đỗ Văn P, ông Nguyễn Xuân D(theo văn bản ủy quyền số 635 ngày 27/01/2021).
Địa chỉ liên hệ: Tầng 5 Tòa nhà T, Số 210 T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội
Và ông Trần Ngọc V, ông Nguyễn Ngọc M (theo văn bản ủy quyền số 635 ngày 27/01/2021)
Địa chỉ liên hệ: Số 135-137 X, phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội
- Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư sản xuất V
Địa chỉ trụ sở: Lô 3, K, phường L, quận H, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Quỳnh N– Chủ tịch Hội đồng Quản trị
Hiện ở tại: phường L, quận H, thành phố Hà Nội
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm:
1. Ông Ngô Văn P, sinh năm 1961;
2. Bà Vũ Thị T, sinh năm 1961;
3. Anh Ngô Văn C, sinh năm 1985
4. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1988;
5. Cháu Ngô Thị Minh A, sinh năm 2010;
6. Cháu Ngô Thị Minh C, sinh năm 2013
(Cháu A và cháu C là con của anh C và chị T nên anh C và chị T là người đại diện cho hai con)
7. Anh Ngô Văn H, sinh năm 1987;
8. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1987;
9. Cháu Ngô Anh Đ, sinh năm 2009;
10. Cháu Ngô Thị Tường V, sinh năm 2012
(Cháu Đ, cháu V là con của anh H và chị T nên anh H và chị Th là người đại diện cho hai con)
Đều có HKTT và hiện ở tại: Thôn A, xã A, huyện H, thành phố Hà Nội
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 39/2019/KDTM-ST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 28/01/2021.
3. Về án phí: Ông Ngô Văn P phải chịu 2.000.000 (hai triệu) đồng tiền án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm. Xác nhận ông Ngô Văn P đã nộp 2.000.000 (hai triệu) đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm tại biên lai số AA/2018/0008550 ngày 18/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
4. Quyết định này có hiệu lực thi hành ngay.
| Nơi nhận: - VKSND.TP Hà Nội - TAND quận Hà Đông; - Chi cục THADS quận Hà Đông - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. . | Thẩm phán- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thanh Bình |