- Tranh chấp gì? Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng — án kinh doanh thương mại — "NHVP - CTMT"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 15/2026/QĐST- KDTM | Hà Nội, ngày 20 tháng 3 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2026 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 08/2026/TLST- KDTM ngày 22 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (gọi tắt là VPBank)
Trụ sở: số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, TP. Hà Nội
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị
Đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thu H (văn bản ủy quyền số 221/2025/UQN-DNMB02 ngày 22/12/2025 của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng)
Bị đơn: Công ty cổ phần điện – điện tử Minh Tâm (gọi tắt là Công ty Minh Tâm)
Địa chỉ: lô 2 số 37 ngõ 67 phố Đức Giang, phường Việt Hưng, TP. Hà Nội
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn T – Giám đốc
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn T0
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn T1 – sinh năm 1972
HKTT: tổ 10 xã L, TP. Hà Nội
Ông Nguyễn Văn T2 – sinh năm 1975
HKTT: căn hộ 1428 L, phường Việt Hưng, TP. Hà Nội
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng và Công ty cổ phần điện – điện tử Minh Tâm thống nhất xác nhận:
Về Hợp đồng tín dụng:
Theo Hợp đồng cho vay hạn mức thấu chi tài khoản không TSBĐ số ThauchionlineSME-3605611 ngày 25/5/2022 và các văn bản khác kèm theo, Công ty Minh Tâm vay vốn của VPBank với tổng số tiền là: 300,000,000 đồng (Ba trăm triệu đồng). Cụ thể như sau:
- Mục đích sử dụng tiền vay: Bổ sung vốn lưu động phục vụ hoạt động kinh
doanh thiết bị điện máy, điện lạnh, điều hòa, điện dân dụng, thiết bị điện tử
gia dụng.
- Lãi suất cho vay trong hạn: 15,5% năm. Lãi suất cho vay trong hạn sẽ được
giữ cố định trong suốt thời hạn duy trì Hạn mức vay thấu chi.
- Lãi suất quá hạn: Bằng 150% mức lãi suất cho vay trong hạn áp dụng tại
thời điểm chuyển nợ quá hạn.
- Ngày chuyển nợ quá hạn: 28/5/2024.
Biện pháp bảo đảm cho khoản vay nêu trên là:
Theo Hợp đồng bảo lãnh số 01/HĐBL/VPBANK ngày 08/2/2021 và Hợp đồng bảo lãnh số 02/HĐBL/VPANK ngày 08/2/2021, Ông Nguyễn Văn Thân và Ông Nguyễn Văn T2 đồng ý dùng toàn bộ tài sản của mình bảo lãnh vô điều kiện và không hủy ngang cho Công ty Minh Tâm trong việc thực hiện toàn bộ nghĩa vụ trả nợ bao gồm: trả nợ gốc, lãi, các khoản phí, tiền phạt, tiền bồi thường thiệt hại, các chi phí và tất cả các nghĩa vụ khác của Công ty Minh Tâm với VPBank phát sinh từ các hợp đồng tín dụng nêu trên và các văn kiện tín dụng có liên quan ký giữa Công ty Minh Tâm và VPBank.
Quá trình thực hiện Hợp đồng
Công ty Minh Tâm vi phạm nghĩa vụ trả nợ đối với VPBank, do đó VPBank đã chuyển toàn bộ khoản vay sang nợ quá hạn với mức lãi suất quá hạn theo thỏa thuận trong Hợp đồng cho vay hạn mức thấu chi.
Tạm tính đến ngày 11/3/2026, Công ty Minh Tâm còn nợ VPBank số tiền như sau:
Nợ gốc: 251,206,718 đồng;
Nợ lãi trong hạn: 11,056,532 đồng;
Nợ lãi quá hạn: 104,489,950 đồng;
Tổng Cộng: 366,753,200 đồng (Ba trăm sáu mươi sáu triệu bảy trăm năm mươi ba nghìn hai trăm đồng)
* Về phương án trả nợ hai bên thống nhất thỏa thuận như sau:
Công ty Minh Tâm có nghĩa vụ thanh toán khoản vay cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng theo lộ trình sau:
Ngày 31/3/2026: thanh toán 36.000.000đ (ba mươi sáu triệu đồng)
Ngày 30/4/2026: thanh toán 36.000.000đ (ba mươi sáu triệu đồng)
Ngày 30/5/2026: công ty Minh Tâm có nghĩa vụ tất toán toàn bộ khoản nợ còn lại cho Ngân hàng.
Trong trường hợp Công ty Minh Tâm không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ thanh toán nợ cho VPBank, ông Nguyễn Văn T2 có nghĩa vụ trả nợ thay Công ty Minh Tâm toàn bộ số tiền nợ gốc, nợ lãi, tiền phạt chậm trả và các khoản phát sinh liên quan theo Hợp đồng nêu trên.
Công ty Minh Tâm tiếp tục chịu tiền lãi và phạt chậm trả lãi theo đúng thỏa thuận trong Hợp đồng cho vay hạn mức thấu chi nêu trên cho đến ngày Công ty Minh Tâm thực tế thanh toán hết nợ cho VPBank.
3. Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:
- Công ty cổ phần điện – điện tử Minh Tâm chịu cả 9.168.830đ (chín triệu một trăm sáu mươi tám nghìn tám trăm ba mươi đồng) án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.
- Hoàn trả Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng số tiền 8.534.223đ (tám triệu năm trăm ba mươi tư nghìn hai trăm hai mươi ba đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001602 ngày 19/01/2026 của Thi hành án dân sự TP. Hà Nội.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Tòa án nhân dân TP. Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội; - Thi hành án dân sự TP. Hà Nội; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Thu Hà |