- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án ly hôn và tranh chấp nuôi con giữa anh Hoàng với chị Diễm"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lê Minh H và bà Sơn Thị Diễm .
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 15/2026/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 13 tháng 01 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 03/2026/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 01 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Minh H, sinh ngày 03/12/1985; Địa chỉ ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Sơn Thị D, sinh ngày 28/5/1988; địa chỉ ấp V, xã L, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lê Minh H và bà Sơn Thị Diễm .
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Lê Minh H và bà Sơn Thị D tự nguyện ly hôn.
- Về con chung: Ông Lê Minh H và bà Sơn Thị Diễm thống N giao con chung tên Lê Hoàng Diễm M, sinh ngày 16/6/2014 cho bà Sơn Thị D được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục (đây cũng là nguyện vọng của con chung Lê Hoàng Diễm M). Bà Sơn Thị D tự nguyện không yêu cầu ông Lê Minh H cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung mà không ai được ngăn cản, đồng thời có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được chung sống với người đang nuôi dưỡng. Vì lợi ích của con, đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn
- Về tài sản chung: Ông Lê Minh H và bà Sơn Thị Diễm thống N tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Lê Minh H và bà Sơn Thị Diễm thống N không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bằng 150.000 đồng, ông Lê Minh H và bà Sơn Thị D mỗi người chịu 75.000 đồng. Tuy nhiên, ông Lê Minh H tự nguyện nộp thay tiền án phí cho bà Sơn Thị D, nên bà Sơn Thị D không phải nộp án phí. Khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà ông Lê Minh H đã nộp bằng 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000022 ngày 05/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thì hoàn trả cho ông Lê Minh H số tiền tạm ứng án phí còn thừa bằng 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND khu vực 13 – Vĩnh Long; - THADS tỉnh Vĩnh Long; - UBND xã Lưu nghiệp Anh, tỉnh Vĩnh Long; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Thạch Thuône |