- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Linh - Linh"
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
| TÒA Á(cid:6) (cid:6)HÂ(cid:6) DÂ(cid:6) KHU VỰC 7 –V | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 15/2025/QĐCNTTLH QUYẾT ĐN(cid:6)H | V, ngày 03 tháng 11 năm 2025 |
CÔ(cid:6)G (cid:6)HẬ(cid:6) THUẬ(cid:6) TÌ(cid:6)H LY HÔ(cid:6) VÀ SỰ THỎA THUẬ(cid:6) CỦA
CÁC BÊ(cid:6) THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA Á(cid:6)
Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của ông Võ Văn L và bà Lê Thị Trúc L. Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 9 năm 2025 về việc xin ly hôn của ông Võ Văn L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 10 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây: Ông Võ Văn L, sinh năm 1992. Địa chỉ (cũ): 435, ấp T, xã T, huyện G, tỉnh B. Nay là xã: H, tỉnh V. Bà Lê Thị Trúc L, sinh năm 1993. Địa chỉ (cũ): 435, ấp T, xã T, huyện G, tỉnh B. Nay là xã: H, tỉnh V.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
(cid:6)HẬ(cid:6) ĐN(cid:6)H CỦA TÒA Á(cid:6):
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 10 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐN(cid:6)H:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 10 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Văn L và bà Lê Thị Trúc L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Võ Văn L và bà Lê Thị Trúc L có 01 con chung tên Võ Lê Kiều T, sinh ngày 26/12/2023. Giao con chung cho bà Trúc L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông L không phải cấp dưỡng nuôi con do bà Trúc L không có yêu cầu. Ông L được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở ông L thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Toà án thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. -Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về các vấn đề khác: Không có. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thNm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự. (cid:1)ơi nhận:
THẨM PHÁ(cid:6)
- Các bên tham gia hòa giải;
(Đã ký)
- VKSN D khu vực 7-V;
- Thi hành án Dân sự tỉnh V;
- UBN D xã H, tỉnh V;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Võ Thế Trang Đền