vanban.org

Quyết định 15/2024/QĐPT-HS — Hình sự

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 25/12/2024 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 25/12/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của các bị hại là ông/bà Nguyễn Thị N, Nguyễn Văn T, Trương Thị M, Giang Thị B, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Thị D, Tô Hồng D1, Nguyễn Diệu H, Nguyễn Ngọc L, Tô Thị Đ, Đoàn Thị D2, Nguyễn Thị K, Trần Thị T2, Lê Văn C, Nguyễn Thị T3, Lê Hồng P, Nguy…

VKSND cấp cao tại TP.HCM TAND tỉnh Cà Mau; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Thị C phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xét kháng cáo quá hạn của các bị hại - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sử…"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của các bị hại là ông/bà Nguyễn Thị N, Nguyễn Văn T, Trương Thị M, Giang Thị B, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Thị D, Tô Hồng D1, Nguyễn Diệu H, Nguyễn Ngọc L, Tô Thị Đ, Đoàn Thị D2, Nguyễn Thị K, Trần Thị T2, Lê Văn C, Nguyễn Thị T3, Lê Hồng P, Nguy…
  • Căn cứ chính? Điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 15/2024/HSPT-QĐTP.Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Minh

Các thẩm phán:

Ông Vương Minh Tâm

Bà Trần Thị Hòa Hiệp

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Vi Dũng – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 30 tháng 9 năm 2024, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau nhận được đơn kháng cáo của các ông/bà Nguyễn Thị N, Nguyễn Văn T, Trương Thị M, Giang Thị B, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Thị D, Tô Hồng D1, Nguyễn Diệu H, Nguyễn Ngọc L, Tô Thị Đ, Đoàn Thị D2, Nguyễn Thị K, Trần Thị T2, Lê Văn C, Nguyễn Thị T3, Lê Hồng P, Nguyễn Hồng X, Đặng Thị T4, Trần Thị B1, Lê Mạnh N1, Nguyễn Thị L1, Lê Văn K1, Huỳnh Tuyết L2, Đồng Chúc L3, Nguyễn Chí T5, Nguyễn Thị T6, Lâm Vũ Hoài P1, Nguyễn Thị L4 với nội dung thể hiện trong đơn như sau:

Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét hủy bản án sơ thẩm số 74/2024/HS-ST ngày 06/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau. Trả hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành điều tra bổ sung để đưa ông Huỳnh Văn T7 vào cùng chịu trách nhiệm về hình sự với bà Trần Thị C1, vì việc mở hụi là cả ông T7 cùng bà C1 đều biết và thống nhất với nhau để thương lượng hụi. Buộc ông Huỳnh Văn T7 cùng bà Trần Thị C1 có nghĩa vụ liên đới bồi thường về trách nhiệm dân sự.

XÉT THẤY:

Hồ sơ vụ án thể hiện Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau thụ lý vụ án hình sự sơ thẩm số 61/2024/TLST-HS ngày 18/7/2024 đối với bị cáo Trần Thị C1 bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” gồm có 156 bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Huỳnh Văn T7 (chồng bị cáo Trần Thị C1). Vụ án trên đã được Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm tại bản án số 74/2024/HS-ST ngày 06/9/2024. Các bị hại là ông/bà Nguyễn Thị N, Nguyễn Văn T, Trương Thị M, Giang Thị B, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Thị D, Tô Hồng D1, Nguyễn Diệu H, Nguyễn Ngọc L, Tô Thị Đ, Đoàn Thị D2, Nguyễn Thị K, Trần Thị T2, Lê Văn C, Nguyễn Thị T3, Lê Hồng P, Nguyễn Hồng X, Đặng Thị T4, Trần Thị B1, Lê Mạnh N1, Nguyễn Thị L1, Lê Văn K1, Huỳnh Tuyết L2, Đồng Chúc L3, Nguyễn Chí T5, Nguyễn Thị T6, Lâm Vũ Hoài P1, Nguyễn Thị L4 đều có mặt tại phiên tòa sơ thẩm nên các bị hại nêu trên có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 06/9/2024), nhưng đến ngày 30/9/2024 Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau mới nhận được đơn kháng cáo do các bị hại nộp trực tiếp. Vậy, việc kháng cáo của các bị hại là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Các bị hại kháng cáo quá hạn trình bày với lý do là nhận bản án trễ. Do đó, việc kháng cáo quá hạn của người bị hại là không có lý do chính đáng.

Căn cứ Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của các bị hại là ông/bà Nguyễn Thị N, Nguyễn Văn T, Trương Thị M, Giang Thị B, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Thị D, Tô Hồng D1, Nguyễn Diệu H, Nguyễn Ngọc L, Tô Thị Đ, Đoàn Thị D2, Nguyễn Thị K, Trần Thị T2, Lê Văn C, Nguyễn Thị T3, Lê Hồng P, Nguyễn Hồng X, Đặng Thị T4, Trần Thị B1, Lê Mạnh N1, Nguyễn Thị L1, Lê Văn K1, Huỳnh Tuyết L2, Đồng Chúc L3, Nguyễn Chí T5, Nguyễn Thị T6, Lâm Vũ Hoài P1, Nguyễn Thị L4 đối với bản án hình sự sơ thẩm số 74/2024/HS-ST ngày 06 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

Cỡ chữ