Quyết định 15/2023/HSPT-QĐ: Hình sự — TAND cấp cao tại TP Hồ Chí…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "NGUYỄN TẤN Đ VÀ ĐỒNG PHẠM - phạm tội giết người (điều 123 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị cáo Tô Trọng N.
Căn cứ chính? Điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 15/2023/HSPT-QĐ

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phan Nhựt Bình

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Văn Minh

Bà Hồ Thị Thanh Thúy

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Phượng - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 15 tháng 9 năm 2023, bị cáo Tô Trọng N có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2023/HS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm vụ án vào ngày 30/8/2023, bị cáo Tô Trọng N có mặt tham gia phiên tòa. Đến ngày 15/9/2023 (theo xác nhận của cán bộ quản giáo Trại tạm giam Công an tỉnh K), bị cáo Nguyễn m làm đơn kháng cáo (đề ngày 15/9/2023) đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2023/HS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang nên việc kháng cáo của bị cáo Tô Trọng N là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xét thấy, tại tờ tường trình ngày 20/9/2023, bị cáo Tô Trọng N trình bày, đến ngày 15/9/2023, bị cáo mới yêu cầu cán bộ quản giáo cho bị cáo viết đơn kháng cáo. Như vậy, từ sau khi xét xử sơ thẩm đến ngày 14/9/2023, bị cáo N không có yêu cầu được viết đơn kháng cáo. Mặt khác, tại Tờ tường trình ngày 20/9/2023 nêu trên, bị cáo còn thừa nhận bị cáo nhận thức được việc kháng cáo quá hạn nhưng vẫn yêu cầu được làm đơn kháng cáo để Tòa án xem xét theo quy định pháp luật và cam kết nếu Tòa án không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của bị cáo thì bị cáo cũng không có yêu cầu gì. Qua đó, có căn cứ xác định lý do bị cáo kháng cáo quá hạn là do nguyên nhân chủ quan của bị cáo, không phải là lý do chính đáng nên Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 335 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị cáo Tô Trọng N.

Đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2023/HS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2023/HS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.