Quyết định 15/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ nhận định:

Căn cứ Công văn số: 2985/QLXNC-P5 ngày 11/02/2022 của Cục Quản lý xuất nhập cảnh – Bộ Công an: Chị Lò Thị H xuất cảnh ngày 23/8/2019, hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước. Anh Nguyễn Ngọc H và chị Lò Thị H đều đăng ký hộ khẩu thường trú tại khu 3, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ thụ lý, giải quyết việc dân sự là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 29, khoản 3 điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Anh Nguyễn Ngọc H đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải, anh Nguyễn Ngọc H và chị Lò Thị H đều đề nghị Toà án giải quyết vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hoà giải và mở phiên họp vắng mặt anh H và chị H là đúng quy định tại khoản 4 Điều 207, khoản 2 Điều 367của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Chữ ký của chị Lò Thị H trong Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn và Bản tự khai không có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền. Do đó, Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ giám định chữ ký, chữ viết của chị Lò Thị H trong các văn bản trên so với chữ ký, chữ viết của chị H trong Giấy chứng nhận kết hôn. Tại Kết luận giám định số: 332/KLGĐ ngày 24/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ đã kết luận: “Chữ ký dạng chữ viết “Hằng” và các chữ “Lò Thị H” dưới mục “Họ và tên vợ; Người khai ký tên” trên “Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn; Bản tự khai” (Tài liệu cần giám định ký hiệu A1, A2) so với chữ ký dạng chữ viết “Hằng” và các chữ “Lò Thị H” dưới mục “Vợ” trên “Giấy chứng nhận kết hôn” (tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M) là do cùng một người ký và viết ra.” Như vậy, có đủ căn cứ để xác định nội dung trong các văn bản nêu trên là ý chí, nguyện vọng của chị H.

Xét thấy: Hôn nhân giữa anh Nguyễn Ngọc H và chị Lò Thị H là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do chị H đi lao động ở nước ngoài, ít quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, tình cảm vợ chồng không còn nên quyết định thuận tình ly hôn. Việc thuận tình ly hôn của anh Nguyễn Ngọc H và chị Lò Thị H là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam nên cần chấp nhận.

Về con chung: Anh Nguyễn Ngọc H và chị Lò Thị H xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Đức T, sinh ngày 14/02/2011 và cháu Nguyễn Trọng N, sinh ngày 04/7/2014. Khi ly hôn, anh chị thống nhất giao cả 02 con chung cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng và chị H không phải cấp dưỡng nuôi con. Việc thỏa thuận nuôi con của anh chị là tự nguyện, bảo đảm quyền lợi chính đáng của các cháu nên cần được chấp nhận.

Về tài sản chung: Anh Nguyễn Ngọc H và chị Lò Thị H xác định vợ chồng có tài sản chung là thửa đất số 474, tờ bản đồ số 15, diện tích 246,4m2 tại khu 3, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Thửa đất đã được UBND huyện Thanh Ba cấp GCNQSDĐ số BS 834885 cho ông Nguyễn Ngọc H và bà Lò Thị H ngày 30/3/2015. Anh chị thống nhất giao thửa đất trên cho anh H toàn quyền quản lý, sử dụng và không phải thanh toán tiền chênh lệch tài sản cho chị H. Xét thấy thỏa thuận của anh H và chị H là tự nguyện, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 59 Luật hôn nhân và gia đình nên cần được chấp nhận.

Về nợ chung, công sức đóng góp: Anh Nguyễn Ngọc H và chị Lò Thị H xác định vợ chồng không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Nguyễn Ngọc H và chị Lò Thị H thỏa thuận anh H là người chịu toàn bộ nên chấp nhận.

Về chi phí giám định: Anh Nguyễn Ngọc H tự nguyện chịu toàn bộ và đề nghị Tòa án không giải quyết trong phần quyết định nên không xem xét giải quyết.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 29, khoản 3 điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39, khoản 2 Điều 149, Điều 361, 362, 365, 366, 367, 369, 370 và Điều 371 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 55, 59 và Điều 123 của Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Ngọc H và chị Lò Thị H.

[2] Về con chung: Anh Nguyễn Ngọc H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Đức T, sinh ngày 14/02/2011 và cháu Nguyễn Trọng N, sinh ngày 04/7/2014 cho đến khi từng cháu thành niên, có khả năng lao động.

Chị Lò Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Lò Thị H có các quyền và nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

[3] Về tài sản chung: Giao cho anh Nguyễn Ngọc H được toàn quyền quản lý và sử dụng thửa đất số 474, tờ bản đồ số 15, diện tích 246,4m2 tại khu 3, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ đã được UBND huyện Thanh Ba cấp GCNQSDĐ số BS 834885 cho ông Nguyễn Ngọc H và bà Lò Thị H ngày 30/3/2015.

Anh Nguyễn Ngọc H không phải thanh toán tiền chênh lệch tài sản cho chị Lò Thị H.

[4] Về nợ chung, công sức đóng góp: Không có, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[5] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Nguyễn Ngọc H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí giải quyết việc dân sự, nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh H đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0000161 ngày 08/3/2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.

[6] Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.