- Tranh chấp gì? "quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Trần Văn L.
- Căn cứ chính? Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…; Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HOÀ - HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 15/2022/ QĐ-TA | Ứng Hoà, ngày 03 tháng 8 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH
ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HOÀ, TP HÀ NỘI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán: Ông Bùi Thanh Minh
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hồng.
Ngày 03 tháng 8 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 15/2022/QĐ-TA ngày 28 tháng 7 năm 2022 đối với:
Trần Văn L - sinh ngày: 1990; nơi sinh, nơi ĐKHKTT: thôn QC, xã MD, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hoá: 10/12; con ông Trần Văn Tuyền và bà Nguyễn Thị Hiên; có vợ: chị Nguyễn Thị Thái, có 03 lớn sinh năm: 2011, nhỏ sinh năm: 2018; tiền án; tiền sự: không; (Có đơn xin vắng mặt tại phiên họp.)
Có sự tham gia:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Phòng lao động thương binh xã hội huyện Ứng Hoà do Bà Nguyễn Hạnh Vân - Trưởng phòng, uỷ quyền cho ông Nguyễn Văn Luyện – cán bộ Phòng LĐTB-XH huyện Ứng Hoà; (Có mặt.)
2. Đại diện VKSND huyện Ứng Hoà, Hà Nội: Ông Trịnh Minh Sỹ -Kiểm sát viên; (Có mặt.)
NHẬN THẤY:
Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Ứng Hoà, TP. Hà Nội và các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn L thể hiện: L là đối tượng lười lao động, nghiện ma túy từ năm 2011. Mặc dù, gia đình nhiều lần khuyên từ bỏ ma túy nhưng L không từ bỏ được mà vẫn bị phụ thuộc vào ma túy với tần suất sử dụng 02 ngày/lần, hình thức sử dụng là hút, loại ma túy là Heroin. Đến này 17/7/2022, L bị kiểm tra nước tiểu và kết quả xét nghiệm nước tiểu của L là dương tính với ma túy Heroin. Bản thân L cũng tự nhận mình đã sử dụng mà túy từ năm 2011 cho đến nay vẫn còn sử dụng trái phép chất ma túy; phụ thuộc vào ma túy và lần sử dụng gần nhất trước khi bị kiểm tra là ngày 16/7/2022. L chưa và không đăng ký cai nghiện dưới hình thức nào.
Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp: Trần Văn L là đối tượng nghiện ma tuý từ năm 2011 cho đến nay; L đã được gia đình khuyên cai nghiện nhiều lần nhưng vẫn thường xuyên sử dụng và phụ thuộc vào ma túy. Bản thân L cũng thừa nhận mình vẫn còn đang sử dụng trái phép chất ma tuý. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội đề nghị Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa L vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc với thời gian là 20 (Hai mươi) đến 24 (Hai mươi bốn) tháng.
Ý kiến của đại diệnViện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đều đảm bảo đúng, đầy đủ về trình tự, thủ tục trong quá trình lập hồ sơ đề nghị cũng như việc Tòa án thụ lý và mở phiên họp. Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn L là cần thiết vì L là đối tượng nghiện ma tuý từ nhiều năm nay, bản thân không có ý thức cai nghiện cho nên L vẫn phụ thuộc và thường xuyên sử dụng ma túy. Viện kiểm sát nhất trí quan điểm đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Ứng hòa đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là 20 đến 24 tháng.
Ý kiến của người bị đề nghị: có đơn xin vắng mặt tại phiên họp.
XÉT THẤY:
Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo qui định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.
Xét bản thân Trần Văn L là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2011. L không có ý thức tự cai nghiện nên vẫn phụ thuộc vào ma túy từ nhiều năm nay, tần suất sử dụng 02 ngày/ lần, dưới dạng hút Heroin. L không có công việc ổn định, không chịu lao động. Điều đó cho thấy, L là người nhận thức kém, không có ý thức rèn L, tu dưỡng, quyết tâm từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, phụ thuộc vào ma túy. Qua kiểm tra tình trạng nghiện ma túy của L cho kết quả dương tính ngày 17/7/2022. Bản thân L cũng tự nhận vẫn còn thường xuyên sử dụng nhưng lại từ chối không đăng ký cai nghiện tự nguyện và không đăng ký điều trị bằng các thuốc thay thế. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa đề nghị đưa L đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 đến 24 tháng và Phòng lao động thương binh xã hội đề nghị đưa L đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 20 đến 24 tháng.
Do đó, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa L vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc một thời gian đủ để L cai nghiện chất ma túy trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội và bảo đảm trật tự an toàn xã hội.
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 96, Điều 95, Điều 103; khoản 2 Điều 105; Điều 110 của Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;
- Các Điều 22, 23, 24 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
- Điều 8 Nghị định 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ –CP;
- Chương V Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Trần Văn L.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn L là 20 (Hai mươi) tháng; kể từ ngày 18/7/2022. ( (Ngày UBND xã MD có quyết định giao L cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 thành phố Hà Nội quản lý).
3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
| Nơi nhận: - Trưởng phòng LĐTBXH huyện Ứng Hoà; - VKSND huyện Ứng Hoà; - Người bị áp dụng; - Công an huyện Ứng Hoà; - Cơ sở cai nghiện ma tý số 2 Hà Nội; - Công an xã MD, Ứng Hòa, Hà Nội; - Lưu hồ sơ, VP. | THẨM PHÁN Bùi Thanh Minh |