Quyết định 15/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Bùi Văn H là đối tượng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường theo Quyết định số 01/QĐ-UBND ngày 21/4/2020 của Ủy ban nhân dân phường Đa Phúc, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng. Do nghi ngờ H tiếp tục có biểu hiện sử dụng ma túy nên ngày 24/9/2020 Công an phường Đ, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng yêu cầu H về trụ sở Công an phường Đa Phúc để kết hợp với Trạm Y tế phường Đ, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng tiến hành kiểm tra, xét nghiệm mẫu nước tiểu của H. Tại Biên bản xét nghiệm chất ma túy và Phiếu xét nghiệm cùng ngày 24 tháng 9 năm 2020 của Trạm Y tế phường Đa Phúc, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng xác định: Có Amphetamine trong nước tiểu.

Tại Bản tường trình và Biên bản ghi lời khai, Bùi Văn H khai báo ngày 23 tháng 9 năm 2020 có mua 100.000 đồng ma túy đá (amphetamine) tại khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn thuộc quận Lê Chân về sử dụng một mình tại khu vực nghĩa trang thuộc Tổ dân phố V, phường Đ, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng.

Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng có ý kiến: Bùi Văn H là đối tượng nghiện ma túy đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường nH vẫn còn nghiện, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Bùi Văn H với thời gian là 18 (mười tám) tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng phát biểu: Thẩm phán được phân công giải quyết đã chấp hành đúng quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn H với thời gian là 18 (mười tám) tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh.

Tại phiên họp, Bùi Văn H vắng mặt, theo lời khai của H và các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị thể hiện như sau: H sử dụng ma túy lần đầu vào năm 2010, H đã có 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vào năm 2010, 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vào năm 2017 theo diện thu gom, 01 lần bị xử phạt hành chính và 01 lần bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường cùng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, H nhận thức được việc sử dụng ma túy là có hại cho sức khỏe và trái pháp luật nH vẫn tiếp tục sử dụng ma túy thể hiện H chưa thật sự quyết tâm từ bỏ ma túy.

XÉT THẤY:

Về trình tự tố tụng: Bùi Văn H đã được tống đạt Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc” hợp lệ, nH vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt Bùi Văn H.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Bùi Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Dương Kinh đã đầy đủ, đúng quy định tại các Điều 95, 96, 97, 103 và Điều 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: H sử dụng ma túy lần đầu vào năm 2010, H đã có 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vào năm 2010, 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vào năm 2017 (theo diện thu gom đối tượng lang thang), 01 tiền sự do bị xử phạt hành chính và 01 lần bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường cùng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nH do nghiện ma túy nên H vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, H nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi sử dụng ma túy của mình là nguy hiểm nH bản thân không quyết tâm từ bỏ được ma túy, nếu để ở ngoài xã hội không những bản thân H bị hủy hoại vì ma túy mà còn làm ảnh hưởng tới nhiều người khác, ảnh hưởng tới cuộc đấu tranh phòng, chống ma túy. Trong quá trình lập hồ sơ, H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Xét thấy, việc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với H của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng là hoàn toàn có căn cứ để H có điều kiện chữa bệnh, lao động, học tập trở thành người có ích cho gia đình và xã hội theo theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; các điều 95, 96 103, 104, 105, 107 và Điều 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ khoản 1 Điều 3, khoản 2 Điều 19, các điều 20, 22, 30, 31 và Điều 32 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện ma túy là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh; địa chỉ: Xã Gia Minh, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.

- Bùi Văn H có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định này.

- Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng và thời hạn kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng là 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.