- Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Công ty VH - Công ty VD"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo quá hạn của Công ty Cổ phần VD đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 60/2022/KDTM-ST ngày 24/5/2022 của Tòa án nhân dân quận ĐĐ , thành phố Hà Nội.
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 148/2022/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 31 tháng 8 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:
Ông Nguyễn Tuấn Vũ
Các Thẩm phán:
Ông Hoàng Ngọc Thành
Bà Ngô Tuyết Băng
Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Dương Thị Huệ - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: bà Nguyễn Thị Hoa - Kiểm sát viên.
Nhận thấy:
Ngày 24/5/2022, Tòa án nhân dân quận ĐĐ xét xử vụ án kinh doanh thương mại về tranh chấp hợp đồng mua bán giữa nguyên đơn: Công ty Cổ phần xây dựng và đầu tư thương mại VH và bị đơn: Công ty Cổ phần VD . Không đồng ý bản án sơ thẩm, ngày 09/6/2022 Công ty Cổ phần VD nộp đơn kháng cáo quá hạn đến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
Tại bản giải trình ngày 05/7/2022, người kháng cáo là Công ty Cổ phần VD trình bày lý do kháng cáo quá hạn như sau: Trong bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận ĐĐ có nội dung “Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết”. Do người đại diện theo pháp luật của Công ty Cổ phần VD bận công tác đột xuất dài ngày nên khó khăn trong việc liên lạc đối với người đại diện theo ủy quyền của Công ty đã tham gia phiên tòa. Đến ngày 07/6/2022, người đại diện theo pháp luật mới nhận được bản án nên ngày 08/6/2022 Công ty mới làm đơn kháng cáo và nộp đơn vào ngày 09/6/2022. Việc Công ty kháng cáo là trong thời hạn kháng cáo theo quy định và theo hướng dẫn của Tòa án cấp sơ thẩm được ghi trong bản án.
Tại báo cáo giải trình của Thẩm phán giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm có nội dung: Ngày 24/5/2022, Tòa án nhân dân quận ĐĐ đã đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của các đương sự đều có mặt. Tòa án đã công bố bản án kinh doanh thương mại gốc, trong đó có tuyên quyền kháng cáo của các đương sự tính từ ngày tuyên án. Tuy nhiên, khi ban hành bản án chính, do có sơ xuất nên phần quyền kháng cáo của đương sự thể hiện “…thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết”
Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn:
Người kháng cáo là Công ty Cổ phần VD (do ông Phạm Minh Đức đại diện theo ủy quyền) trình bày: Công ty giữ nguyên quan điểm tại bản giải trình đã gửi Tòa án cấp sơ thẩm. Công ty kháng cáo là trong thời hạn quy định và theo hướng dẫn của Tòa án tại bản án sơ thẩm là: thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Công ty Cổ phần VD đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận kháng cáo quá hạn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có ý kiến:
- Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý và giải quyết vụ việc là đúng thẩm quyền. Thẩm phán, Hội đồng phiên họp xét kháng cáo quá hạn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
Tòa án cấp sơ thẩm đã có sai sót khi tuyên về thời hạn kháng cáo đối với đương sự. Do vậy, theo bản án sơ thẩm thì kháng cáo của Công ty Cổ phần VD là còn trong thời hạn nên cần chấp nhận kháng cáo quá hạn của Công ty Cổ phần VD
XÉT THẤY:
Căn cứ vào bản giải trình của Thẩm phán giải quyết vụ án, bản giải trình của người kháng cáo, ý kiến của người kháng cáo tại phiên họp và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện:
Ngày 24/5/2022, Tòa án nhân dân quận ĐĐ đã xét xử vụ án về tranh chấp hợp đồng mua bán giữa nguyên đơn: Công ty Cổ phần xây dựng và đầu tư thương mại VH và bị đơn: Công ty Cổ phần VD . Tại phiên tòa, bị đơn là Công ty Cổ phần VD do ông Phạm Văn Đức là đại diện theo ủy quyền có mặt kể từ khi khai mạc phiên tòa đến khi tuyên án.
Tuy nhiên đến ngày 09/6/2022, bị đơn mới nộp đơn kháng cáo đến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội là quá thời hạn quy định tại điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự (quá hạn 01 ngày)
Thấy rằng, tại phần Quyết định của bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 60/2022/KDTM-ST ngày 24/05/2022 của Tòa án nhân dân quận ĐĐ có nội dung “Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết”. Ngày 07/6/2022, Công ty Cổ phần VD nhận được bản án và ngày 09/6/2022 Công ty Cổ phần VD kháng cáo bản án sơ thẩm là còn trong thời hạn theo Quyết định của bản án sơ thẩm nên cần chấp nhận kháng cáo quá hạn của Công ty Cổ phần VD . Tòa án cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm trong quá trình ban hành bản án sơ thẩm
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận kháng cáo quá hạn của Công ty Cổ phần VD đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 60/2022/KDTM-ST ngày 24/5/2022 của Tòa án nhân dân quận ĐĐ , thành phố Hà Nội.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
| Nơi nhận: - VKS ND TP Hà Nội; - TAND Q. ĐĐ ; - Chi cục THADS Q.ĐĐ ; - Các đương sự; - Lưu VP, TKT, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Tuấn Vũ |