Quyết định 147/2022/QĐ-PT

NHẬN THẤY:

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số

12/2022/QĐST-HC ngày 25 tháng 3 năm 2022 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 143, Điều 144 và khoản 2 Điều 165 của Luật tố tụng hành chính, đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 06/2021/TLST-HC ngày 01/02/2021 và thụ lý bổ sung ngày 24/3/2021 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính và hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:

- Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1971; cư trú tại tổ 16,

khu vực 3, phường N, thành phố Q, tỉnh Bình Định.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông K: Ông Phan Quang H -

Luật sư Văn phòng luật sư T, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bình Định.

- Người bị kiện:

1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Định.

Người đ i diện theo ủy q yền: Ông Nguyễn Tự Công H1 - Phó Chủ tịch.

2. Ban Giải phóng mặt bằng tỉnh Bình Định.

Người đ i diện theo ủy q yền: Ông Đặng Văn V - Phó Trưởng ban.

3. Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Q, tỉnh Bình Định.

Người đ i diện theo pháp l t: Nguyên ông Trần Ngọc H2 - Chủ tịch; nay

là ông Đỗ Xuân N - Chủ tịch.

- Người có q yền lợi, nghĩa vụ liên q an:

1. Ủy ban nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định.

Người đ i diện theo ủy q yền: Ông Ngô Tôn Th - Phó Trưởng phòng

Phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố Q, tỉnh Bình Định.

2. Bà Nguyễn Thị Kim K1, sinh năm 1958; cư trú tại tổ 23, khu vực 3,

phường N, tp. Q, Bình Định;

3. Bà Nguyễn Thị Kim K2, sinh năm 1966; cư trú tại tổ 21, KV 3,

phường N, tp. Q, Bình Định;

4. Ông Nguyễn Đăng K3, sinh năm 1962;

5. Ông Nguyễn Đăng Th1, sinh năm 1968;

Đồng cư trú tại tổ 16, KV 3, phường N, tp. Q, Bình Định;

6. Chị Nguyễn Thị Kim K3, sinh năm 1974;

7. Anh Nguyễn Thanh L1, sinh năm 1977;

8. Anh Nguyễn Thành L2, sinh năm 1983;

Đồng cư trú tại tổ 16, khu vực 3, phường N, tp. Q, Bình Định.

Tại đơn kháng cáo ngày 04 tháng 4 năm 2022 của ông Nguyễn Văn K với

lý do: Việc ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 12/2022/QĐST-HC ngày 25 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định là vi phạm nghiêm trọng Luật tố tụng hành chính.

XÉT THẤY:

đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 12/2022/QĐST-HC; ngày 04/4/2022, người khởi kiện ông Nguyễn Văn K viết đơn kháng cáo, ngày 07/4/2022 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định ban hành Thông báo số 2576/2022/TB-TA về việc ông K nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được Thông báo; ngày 13/4/2022 ông K đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000đ tại biên lai thu số 0142; ngày 19/4/2022 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định ban hành Thông báo số 2742/2022/TB-TA về việc kháng cáo. Như vậy kháng cáo của người khởi kiện và các thủ tục tiếp theo đúng với quy định tại các Điều 205, 206, 209 và 210 của Luật tố tụng hành chính năm 2015.

thu hồi 177,8m2 thửa đất số 74, tờ bản đồ 64, nhưng gia đình ông Nguyễn Văn K không được bồi thường. Nên ông K đã khiếu nại, ngày 28/11/2020 ông K nhận được Quyết định số 4752/QĐ-UBND ngày 19/11/2020 của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Văn K, với nội dung: “Không công nh n toàn bộ nội dung khiếu n i của ông Nguyễn Văn K (đ i diện hộ gia đình ông Ng yễn Ư ) ở tổ 16, khu vực 3, phường N, thành phố Q t i đơn khiếu n i nê trên”. Cho rằng Quyết định số 4752/QĐ-UBND nói trên là không đúng, nên ông K đã làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định hủy Quyết định số 4752/QĐ-UBND ngày 19/11/2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Định; buộc Ban giải phóng mặt bằng tỉnh Bình Định phải bồi thường phần diện tích 177,8m2 thuộc thửa đất số 74, tờ bản đồ số 64 đúng theo quy định về đất ở và đất vườn thừa cho gia đình ông K. Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã tiến hành thụ lý vụ án số 06/2021/TLST-HC ngày 01/02/2021 và thụ lý bổ sung ngày 24/3/2021. Quá trình giải quyết vụ án, ông K cung cấp nhiều người làm chứng, nên ngày 20/10/2021 Thẩm phán triệu tập người làm chứng đến lấy lời khai. Cho rằng Thẩm phán ghi lời khai không đúng, không khách quan nên ngày 25/10/2021 ông K gửi đơn đề nghị hoãn phiên tòa ngày 26/10/2021 yêu cầu lấy lời khai lại nhân chứng và liên tục các ngày 14 và 24/11/2021 ông K gửi đơn khiếu nại đến Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định. Ngày 07/11/2022, Thẩm phán mời các nhân chứng đến hướng dẫn viết bản tự khai, nhưng ông K không đồng ý và tiếp tục khiếu nại yêu cầu thay đổi Thẩm phán khác, vì cho rằng Thẩm phán đang giải quyết vụ án đã vi phạm thủ tục tố tụng. Ngày 24/01/2022, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định ban hành Quyết định số 06/QĐ-TA không chấp nhận khiếu nại của ông K. Ngày 07/02/2022, ông K tiếp tục gửi đơn khiếu nại Quyết định số 06/QĐ-TA của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định lên Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng. Ngày 21/02/2022, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng ban hành Công văn số 04/CV-TA trả lời cho ông K là không chấp nhận đơn. Ngày 02/3/2022, ông K tiếp tục gửi đơn khiếu nại Công văn số 04/CV-TA của Tòa án nhân dân cấp cao. Ngày 25/3/2022, ông K vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mà không có lý do chính đáng, nên Hội đồng xét xử đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính.

Ông K kháng cáo cho rằng Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định ghi lời khai nhân chứng không đúng, nên yêu cầu hoãn phiên tòa và đề nghị ghi lời khai lại. Yêu cầu trên của ông K đã được Thẩm phán thực hiện, nên đã hoãn phiên tòa và triệu tập nhân chứng đến hướng dẫn viết bản tự khai cho khách quan là phù hợp với pháp luật. Mặt khác, Thẩm phán cũng đã triệu tập tất cả 08 nhân chứng để thẩm tra xem xét tại phiên tòa thể hiện trong Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 41/2021/QĐXXST-HC ngày 25/11/2021. Do vậy, việc ông K cho rằng Thẩm phán không khách quan nhưng Chánh án Tòa án nhân dân các cấp không giải quyết khiếu nại việc thay đổi Thẩm phán để dẫn đến việc ông không tham gia phiên tòa sơ thẩm là không có căn cứ pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định trong phiên tòa ngày 25/3/2022 đã đình chỉ giải quyết vụ án với lý do người khởi kiện đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ 02 không có lý do chính đáng là có căn cứ pháp luật.

nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn K, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 12/2022/QĐST-HC ngày 25 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định. Xét thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

nhận nên ông phải chịu án phí hành chính phúc thẩm theo quy định.

Căn cứ vào Điều 243 của Luật tố tụng hành chính; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/3016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Bác kháng cáo của ông Nguyễn Văn K, giữ nguyên Quyết định đình chỉ

giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 12/2022/QĐST –HC ngày 25 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

2. Về án phí: Ông Nguyễn Văn K phải chịu án phí phúc thẩm là 300.000đ,

ông K đã nộp số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000đ tại biên lai thu số 0000142, ngày 13/4/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định, ông K đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định

(07/6/2022).