Quyết định 147/2018/QĐ-PT — TAND cấp cao tại Đà Nẵng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai"
Tòa quyết gì? [1] Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Trần Văn L. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 27/2018/QĐST-HC ngày 05 tháng 7 năm 2018 của Toà án nhân dân tỉnh Bình Định
Căn cứ chính? Điều 143 Luật tố tụng Hành chính; Điều 243 Luật Tố tụng hành chính; Điều 34 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 147/2018/QĐ-PT

Đà Nẵng, ngày 04 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tồn

Các Thẩm phán:

Ông Vũ Thanh Liêm

Bà Lê Thúy Cầu

Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Hải An - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên họp: Ông Đặng Thọ Định, Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 27/2018/HC-ST ngày 05 tháng 7 năm 2018.

Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã căn cứ vào điểm d khoản 01 Điều 143 của Luật tố tụng Hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:

Người khởi kiện: Ông Trần Văn L, sinh năm 1990;

Địa chỉ: thôn G1, Thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Định.

Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Bình Định.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Phi L1 - Chức vụ: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Bình Định.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hữu K - Chức vụ: Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Bình Định. (Theo Giấy ủy quyền ngày 12-04-2018).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trần M (chết);

2. Bà Phan Thị H, sinh năm 1971;

3. Ông Trần Văn K1 , sinh năm 1992;

4. Ông Trần Văn T, sinh năm 1995;

5. Bà Bùi Thị N, sinh năm 1960

(Các đương sự nêu trên đều có địa chỉ thường trú tại thôn G1, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Định)

Tại đơn kháng cáo ngày 10-7-2018, Ông Trần Văn L kháng cáo với lý do Quyết định đình chỉ vụ án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định là không vô tư, thiếu khách quan nên đề nghị xem xét lại quyết định nêu trên .

XÉT THẤY:

Ngày 23 tháng 6 năm 2014, Tòa án nhân dân huyện H đã thụ lý sơ thẩm vụ án hành chính số 02/2014/TLST-HC theo đơn khởi kiện của Trần Văn L về việc “Yêu cầu hủy quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”.

Ngày 11 tháng 10 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Định ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 01/2017/QĐST-HC .

Ngày 18 tháng 10 năm 2017, người khởi kiện kháng cáo quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân huyện H tỉnh Bình Định.

Ngày 21 tháng 12 năm 2017, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định ra quyết định số 01/2017/QĐ-PT hủy Quyết định đình chỉ số 01/2017/QĐST-HC ngày 11 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Định. Giữ hồ sơ vụ án để Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định giải quyết sơ thẩm lại theo thẩm quyền.

Ngày 12 tháng 01 năm 2018, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định ra thông báo thụ lý vụ án số 04/2018/TBTL-HC và tiến hành các thủ tục theo quy định pháp luật.

Ngày 19 tháng 4 năm 2018, ông Trần Văn L có đơn yêu cầu xem xét thẩm định tại chỗ .

Ngày 04 tháng 6 năm 2018, Tòa án nhân tỉnh Bình Định có thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng số 4228/2018/TB-TA và tống đạt hợp lệ cho Trần Văn L vào ngày 11 tháng 6 năm 2018.

Như vậy, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hành đúng các thủ tục tố tụng theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.

Xét thấy: Đã quá thời hạn nhưng người khởi kiện không nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng. Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định căn cứ theo quy định tại điểm d khoản 1 điều 143 Luật Tố tụng hành chính ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính là có căn cứ, đúng pháp luật. Kháng cáo của ông Trần Văn L không có căn cứ chấp nhận.

Ngoài ra, ông Trần Văn L cho rằng thẩm phán yêu cầu buộc ông ký vào đơn Yêu cầu xem xét thẩm định tại chỗ đã đánh máy. Vấn đề này thuộc thẩm quyền giải quyết của cấp sơ thẩm theo qui định tại Chương VII Luật tố tụng hành chính. Đối với việc rút yêu cầu xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản không thuộc thẩm quyền của cấp phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 243, khoản 1 Điều 349 Luật Tố tụng hành chính; khoản 01 Điều 34 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Trần Văn L. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 27/2018/QĐST-HC ngày 05 tháng 7 năm 2018 của Toà án nhân dân tỉnh Bình Định

[2] Về án phí hành chính phúc thẩm: Ông Trần Văn L phải nộp 300.000 đồng, đã nộp theo biên lai thu số 08185 ngày 16/7/2018 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Định.

[3] Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.