Quyết định 1468/2025/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 397, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;

- Căn cứ Luật Phí và Lệ phí 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ Việc hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 1355/2025/TLST-HNGĐ ngày 28/5/2025 về việc “Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”, gồm những người yêu cầu giải quyết việc dân sự sau:

- Ông Nguyễn Hoàng D, sinh năm 1980. Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx. Địa chỉ: 4 Tỉnh lộ 43, Tổ dân phố D, Khu phố A, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh;

- Bà Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1981. Căn cước số: xxxxxxxxxxxx. Địa chỉ: 4 Tỉnh lộ 43, Tổ dân phố D, Khu phố A, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại Biên bản hòa giải thành ngày 30/5/2025, các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung của vụ việc:

- Về con chung: Hai bên thống nhất giao hai con chung gồm: Nguyễn Hoàng Thục V (sinh ngày 15/01/2010) và Nguyễn Hoàng Thiên K (sinh ngày 25/12/2018) cho bà Nguyễn Thị Hồng N trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục theo quy định.

- Về cấp dưỡng cho con: Ông Nguyễn Hoàng D có nghĩa vụ cấp dưỡng mỗi người con chung số tiền 10.000.000 đồng/tháng. Phương thức cấp dưỡng hai bên tự thỏa thuận.

- Về lệ phí: Ông D, bà N chịu theo quy định pháp luật.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1.1. Về con chung: Ông Nguyễn Hoàng D và bà Nguyễn Thị Hồng N có 02 (hai) người con chung gồm: Nguyễn Hoàng Thục V (sinh ngày 15/01/2010) và Nguyễn Hoàng Thiên K (sinh ngày 25/12/2018). Giao hai con chung nêu trên cho bà Nguyễn Thị Hồng N trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục theo quy định.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ này, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

1.2. Về cấp dưỡng: Ông Nguyễn Hoàng D có nghĩa vụ cấp dưỡng cho mỗi người con chung số tiền 10.000.000đồng/tháng/người. Phương thức cấp dưỡng do hai bên tự thỏa thuận. Việc cấp dưỡng bắt đầu thực hiện từ khi Tòa án ban hành quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi hoặc phát sinh điều kiện chấm dứt, thay đổi nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

1.3. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, ông D và bà N phải chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí sơ thẩm mà ông D và bà N đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000172 ngày 27/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông D và bà N đã nộp xong lệ phí.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

3. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.