- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "NGUYỄN NGOC H-ĐỒNG THI S"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 146/2025/QĐST-VHNGĐ | Thủ Dầu Một, ngày 31 tháng 3 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 142/2025/TLST-VHNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2025 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1987; thường trú: Ấp T2, xã T, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước; tạm trú: Số nhà X, khu 7, phường Đ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Bà Đồng Thị Sen, sinh năm 1987; thường trú: Ấp T2, xã T, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước; tạm trú: Nhà trọ Bích Vân, tổ 11, khu phố 1, phường Tân Định, thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Ngọc H và bà Đồng Thị Sen tự nguyện tìm hiểu, tiến đến hôn nhân vào năm 2014 có đăng ký kết hôn với nhau tại UBND xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước theo giấy chứng nhận kết hôn số 12, quyển số 01/2014. Sau khi chung sống thì thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc nhưng sau đó vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, không còn tiếng nói chung trong cuộc sống gia đình, đến tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt. Nay bà Sen và ông H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn và mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 26/6/2014 và Nguyễn Hoàng A, ngày 17/10/2018. Ông H và bà Sen thống nhất giao con chung tên Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 26/6/2014 và Nguyễn Hoàng A, ngày 17/10/2018 cho bà Đồng Thị Sen trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Nguyễn Ngọc H sẽ cấp dưỡng nuôi 02 con chung tên Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 26/6/2014 và Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 17/10/2018 số tiền 3.000.000 đồng/tháng/2 con chung, cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đồng Thị Sen và ông Nguyễn Ngọc H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản hòa giải đoàn tụ ngày 21 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Ngọc H và bà Đồng Thị Sen.
- Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 26/6/2014 và Nguyễn Hoàng A, ngày 17/10/2018. Ông H và bà Sen thống nhất giao con chung tên Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 26/6/2014 và Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 17/10/2018 cho bà Đồng Thị Sen trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Nguyễn Ngọc H sẽ cấp dưỡng nuôi 02 con chung tên Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 26/6/2014 và Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 17/10/2018 số tiền 3.000.000 đồng/tháng/2 con chung kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của người không trực tiếp nuôi con.
Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con khi xét thấy cần thiết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Ngọc H và bà Đồng Thị Sen mỗi người phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ toàn bộ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009494 ngày 21/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Thủ Dầu Một; - Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một; - Ủy ban nhân dân xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước; - Người yêu cầu; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự, VT. | THẨM PHÁN Phạm Thị Hồng Phương |