- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp HNGĐ ly hôn, nuôi con Hồ Thị Hồng N - Trần Văn D"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ Thị Hồng N và anh Trần Văn D.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 146/2023/QĐST-HNGĐ | Thanh Bình, ngày 26 tháng 6 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 252/2023/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Hồng N, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Trần Văn D, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 6 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ Thị Hồng N và anh Trần Văn D.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Hồ Thị Hồng N và anh Trần Văn D thống nhất thuận tình ly hôn cùng nhau.
- Về con chung: Anh Trần Văn D thống nhất giao cháu Trần Thị Mỹ N, sinh ngày 01/10/2020 cho chị Hồ Thị Hồng N được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến thành niên đủ 18 tuổi. Anh Trần Văn D tự nguyện cấp dưỡng cho con chung, với mức cấp dưỡng hàng tháng là ½ tháng lương cơ sở do Nhà nước quy định tại thời điểm cấp dưỡng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 06/2023 đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động.
Sau khi ly hôn, anh Trần Văn D không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Anh Trần Văn D không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Hồ Thị Hồng N có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của anh Trần Văn D.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Hồ Thị Hồng N và anh Trần Văn D tự thỏa thuận với nhau, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Hồ Thị Hồng N thống nhất tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc thuận tình ly hôn và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002084 ngày 30/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình.
Anh Trần Văn D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc thuận tình ly hôn và việc cấp dưỡng cho con, do chị Hồ Thị Hồng N đã tự nguyện chịu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2, Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Thanh Bình; - Chi cục THADS huyện Thanh Bình; - UBND xã Tân Quới (ĐKKH số 43 ngày 19/4/2021); - Lưu hồ sơ vụ án. | Dƣơng Thị Thùy Trang |